Иисус Христос миф или реальность? Что говорит об этом наука?

нужны научные опровержения, так занимайся наукой, ото ты, судя по всему прочёл только библию и курочку Рябу

Тут спорят что было 70 лет назад, а о том, что было 2000 лет назад знают достоверно, при том, что прожил он 33 года из которых лет 18 можно скинуть на детство

Реальность подтверждается наличием фактов, можно написать о конкретном человеке целые тома книг, но... если нет его могилы, останков, анализа ДНК, то вся эта писанина просто для "чтения"....тут Туринскую плащаницу "присобачивают" к делу, а на ней написано, что это ИМЕННО Христос, а не другой человек? Примерно 10 лет назад по новостях в ТВ промелькнуло одно событие, которое НИКТО почему-то не заметил! Показали больницу в России, где везли в реанимацию человека при смерти, и на каталке ОТПЕЧАТОК тела, точно как на Плащанице!!!! Ведущая сама была в шоке, показывая это видео! И все это прошло незаметно мимо вас, господа.... и напоследок - Кумранские свитки Мертвого моря, что там написано? А написано там про Учителя справедливости, распятого на кресте! Свитки датируются полторы тысячи лет до Христа.... это полная компиляция Евангелия! Вот и думайте....

И много у тебя подобных фальшивок? )

Насколько мне известно, наука не изучает мифологию древних народов.

Реальность Христа не, чем так не потверждается, как обличением племенного бога яхве и его последователей .Наука здесь не при чём. (сила обличений не человеческая *)

Наука -Дуристика !!

Наука не чего не говорит, история все сказала, нет такого человека, в списках мертвых и живых, тех времен.

Не было никакого воскресения и не могло быть. Если только Иисус не был на самом деле убит. Возможно он временно потерял сознание. Сподвижники помогли ему незаметно покинуть место захоронения. Если бы он типа воскрес, то зачем нужно было отодвигать камень, прикрывавший вход в гробницу? Он же дух, для него преград не существует...

К сожалению, современные ученые в своих попытках найти «настоящего» или «исторического» Иисуса, похоже, скрыли его истинную сущность за огромным количеством необоснованных предположений, неоправданных сомнений и бездоказательных теорий. В сущности, они сами виновны в том, в чем обвиняют написавших Евангелия,— в создании мифов. Некоторые из них одержимы столь сильным желанием развить какую-нибудь новую сенсационную теорию, чтобы прославиться и создать себе громкое имя, что готовы пренебречь честным рассмотрением фактов относительно Иисуса. Так появляется новый образ «Христа», весьма далекий от истинного.

Наука по этому поводу не может сказать ни Б-е-е, ни М-е-е.

Реальность, Наука точнее история археология подтверждают, Мне повезло, я и без науки поверил прочитав Новый завет, человек не мог такого написать. моё сердце отозвалось.