Религия, вера

Согласны? Кому интересно, могу написать источник.

50. Так вот, дорогой друг, лишь много лет спустя я понял правду: нет власти без великой крови, нет владычества без страха. Всякий властелин вынужден убивать, и боги подневольны тому закону, все, даже самые добрые, каких может измыслить человеческий разум.
Признавая, что этот мир сотворен богом, пусть богом философов, теургом, не причастным делам мира сего, мы превращаем Абсолют в великого убийцу, повинного за все злодеяния, совершаемые на orbis terrarum искони и до конца времен.
И никакая софистика самой высокой религии не снимет с него этой вины, ибо каждая религия, будучи религией, вменяет Абсолюту а limine участие во всех деяниях.
Делай что должен, случится что предопределено.
ТГ
Татьяна Грехова
97 445
Лучший ответ
Бауыржан Жумабаев Но не думаю, что слишком быстро, если вы про кирдык-всему.
В общем - то - последний абзац - полностью характеризует весь отрыков в целом - софистика и всё...
не интересно потому что слово Бог написано с маленькой буквы
Пока человек неверующий, будет блуждать в религиозных дебрях. Это и называется в писании - блудом. Безбожники любят религии, верят человеческим философиям и лжеучениям очень искренно.
Бауыржан Жумабаев То, что религия приводит к счастью, не означает, что она не построена на лжи. На ней могут быть построены целые государства, например, Украина.
возможно..
Olga Wins (Guseva)
Olga Wins (Guseva)
97 622
Нет, не согласен.
Надо же понимать, что такое религии.
Что бог есть только в религии.
Что такое государство, вера, власть, наука и т. д.
Ainur Baigazieva
Ainur Baigazieva
78 180
Чушь собачья. Бог создал человека со свободной волей и не принуждает его к свершению каких-либо дел. Человек СВОБОДЕН. Он имеет свободную волю и в этом он является образом и подобием Творца. Говорить, что кто-то виноват в поступках СВОБОДНОГО человека - глупость и инфантильность, попытка снять с себя ответственность. Тупо и толсто. Рано вам в теологию, я уже второй раз вас в ваши глупости макаю. Мало? Хотите, чтобы я подписался и делал это регулярно? :)
Анастасия М
Анастасия М
18 028
Бауыржан Жумабаев Э, да ты сбрендил! Тролль-фанатик! Перечитай ещё раз пояснения, только ВНИМАТЕЛЬНО. Думать не хотим, да? Поди, много бренди пьёшь, вот и сбрендил?
...направленная на практическое воздействие на богов, ангелов, архангелов и демонов с целью получения от них помощи... (Википедия). Человеческий разум называет их Богами.
"пусть богом философов, теургом" Отец Небесный что-ли?
Юрий Косенко
Юрий Косенко
12 324
Бауыржан Жумабаев Ты открыт к диалогу, но я напишу сразу вот что: бога как личности быть не может. Безличный Абсолют не исключаю, даже Эйнштейн его не отрицал. Из пояснений к вопросу должно быть ясно многое. Подумай на досуге.
Действительно делая Бога безличным Абсолютом, равнодушным к страданиям других людей мы превращаем Бога в величайшего убийцу, виновного в страданиях людей. Если же мы не будем делать Бога безличным Абсолютом, а познаем его как Личностного Бога, который сошел на землю, вочеловечился, страдал за наши преступления и грехи и воскрес, чтобы избавить нас от власти зла, страдания и смерти, то такой Бог не просто безличный Владыка, а Любящий Отец. Познавая Бога как Отца, сотворившего мир, Сына, спасшего мир, Духа, пребывающего вовеки в мире, как Триединого, Вечного и Совершенного, для которого временные страдания людей на Земле это миг, а вечность блаженства для тех, кто пройдет земные испытания - это реальность, мы избавляемся от теологического кошмара "злого бога".
Бауыржан Жумабаев Может ли бог умереть? Если да, то он смертен, если нет, то не всемогущ! Если бы бог был, он бы такого безобразия не допустил. Слова из тихого Дона. Перечитай ещё раз пояснения, только ВНИМАТЕЛЬНО, думать не хотим, да? Софистику тут развёл.