почему христиане не одобряют и возбраняют иногда тех кто не соблюдает или не любит посты?

вообще пост как говорится не обязателен в воздержании от каких-либо молочных продуктов, молока и животной пищи. но почему если человек в пост ест скоромное, его начинают осуждать? ну не нравятся человеку посты какое дело вам? чем по христиански грозит непризнание постов в христианстве. ведь если постоянно поститься в воздержании от чего либо, можно просто к истощению привести себя. полезен пост в основном для полных. но если человек нормальный, то зачем истощать себя? в свое время я яро соблюдал посты. однако родные хоть и христиане ( правда без фанатизма ) запретили мне поститься, т. к. увидели что я похудел слишком. и я еще тогда был христианином, но с 2011 года бросил поститься и в том же году в августе вернулся в вайшнавизм, поняв, то что в христианстве я просто был гордым, считая христианство лучше всех и кришнаитов, чернокнижников, атеистов, буддистов и индуистов, а также язычников презирал, считая их поклонниками сатаны. я их просто осуждал как делают это большинство христиан. а потом был я все время в чувстве страха и тревоги и мне даже кошмары снились. а это все потому что я был болен гордыней и бог от меня далеко стоял и поэтому меня и мучили бесы ( в форме страха и тревоги ). вернувшись в кришнаизм я стал более смиренным, и почувствовал изменение в себе. кришнаиты верят в единого бога с его именами и воплощениями. то что христиане пользуясь контекстами, вырванными из писаний и думают отсюда что это дьявол и запугивают нас кришнаитов адскими муками - это их проблемы. просто они сами себя так в ад загоняют. я не хочу лично осуждать, просто говорю то, с чем я сам сталкивался. и далеко не все христиане считают кришну бесом. к примеру диакон андрей кураев, протоиерей александр мень считают бхагавад гиту источником древней ведической цивилизацией и александр мень в свою очередь считают кришну прототипом христа. кришна не переводится как черный. кришна переводится как всепривлекающий. и поскольку бог всемгущий, то он может любой образ принять, любую форму. на счет того что типа в бхагавад гите сказано что я пришел чтобы всех людей уничтожить - это бред. там такого не написано. к тому же в библии тоже написано: я пошлю дождь и истреблю все живое слица земли. в откровении написано, что сгорит вся земля и останутся на ней одни праведные. и будет положен конец всему злому. и ангелы будут уничтожать всех грешников. сам христос заявлял как альфа и омега - начало и конец. а начало и конец можно понять как жизнь и смерть и как создание и разрушение. бхагавад гита имеет много общего с библией. и пользоваться вырванными контекстами, не разобравшись полностью в писании - это просто проявление своего невежества и ставка себя с тупик. бог нам дал жизнь и бог ее у нас забирает.