Религия, вера

Всем известно, что наши зрение, ум и наука ещё слаборазвиты, почему атеисты отрицая Бога берут за основание эти три

фактора, или у них есть ещё что то?
Пять органов чувств. Раньше их было 100, но потом они сами отмерли за ненужностью, этим продлевая жизнь человека, теперь его мозг не так перегружен, как во время владения им 100 органов чувств.

Но даже имея 100 органов человек никак не мог общаться с Богом.

Любой, имеющий ЭГО не может этого сделать. Надо растворить себя, убить в себе ЭГО полностью, только тогда Вы увидите Бога.

Но в этом случае, вы уже не сможете никому об этом рассказать, потому как вас уже не будет.

Всё остальное БРЕД и домыслы, потому что эгоисты, пусть даже и сверх верующие, не с Богом общаются.
Антония Бируле
Антония Бируле
95 718
Лучший ответ
Нет у них ничего.
Володя Пименов
Володя Пименов
74 165
у них еще есть слух, осязание, обоняние и вкус
Просто ты так видишь сейчас. Спустя время ты увидишь, что это были не ошибки.
Нина Нинуля
Нина Нинуля
97 090
Евгений Кантемиров как версию, я допускаю ваши домыслы, почему вы не допускаете своей возможной ошибки?
Если по твоему наши зрения и ум несовершенны. То как же мы тогда можем бороться с какими то там бесами ?
Евгений Кантемиров это версия, а не истина как у тебя, пойми, но она логично все объясняет, хотя ты упрямишься.
у НАС нет твоей бредятины. Какой смыл отрицать бред и то чего нет если совершенно ясно что это бред и вымысел?!?! Если тебе нравится бредить то это к врачу - там наука тобой будет заниматься в плотную, - ты не бойся быть здоровым это не больно и не страшно.
Евгений Кантемиров То есть, ты решил, что это бред и трава не расти?
Есть. Знание грамматики, например))) без них рассуждать о слабо развитости науки может только балда. Так что, учите язык, брат мой)))
Разумеется есть, Саша. У них есть понимание, что строить версии надо на реальном материале, при помощи логики и проверки на соответствие и непротиворечивость. Ну и плюс у атеистов ум, зрение и наука хоть и ограничены, но не слаборазвиты, потому атеисты и не врут, выдавая домыслы за "временную истину", не пользуются двойными стандартами, а опираются на обьективные, независящие от их ума и зрения факты. И логически возможных варианта из отсутствия ясных и недвусмысленных проявлений бога в реальности только два: либо бога нет и атеисты правы, либо бог не хочет себя показывать и атеизм богоугоден.
ПС. Вы, конечно, не христианин уже, но "логика" у Вас осталась та же
IZ
Irshat Zairov
21 252
Евгений Кантемиров и после этого ты - не атеист? атеист также врет, выдавая свой домысел -
То что мы не все видим и не все знаем не повод верить кому попало
Василий Хренов
Василий Хренов
16 964
Евгений Кантемиров Вот именно, надо за версии выдавать
есть психоделики, которые расширяют сознание до маштабов вселенной, и выварачивают его наизнанку

Похожие вопросы