Мысль не может умереть. Никакая мысль не проходит бесследно. Подумал о чем-то и вот, уже твое настроение и эмоциональное состояние изменилось. В последствии, это может проявиться уже через десять лет, и ты вспомнишь, что много лет назад у тебя была такая мысль, и что это что-то знакомое.
Сознание существует независимо от нашего возраста, социального положения, финансового состояния. Сознание меняется в течении времени, но это одно и тоже сознание, а не два разных. Мы можем представить себя другим человеком, другого возраста, национальности и т. д. Если бы сознание было прикреплено к телу, то невозможно было бы представить себя другим человеком.
Если у человека жизнь не сложилась, то разве ему не дадут другой шанс? Разве он жил зря? А если он умер в 15 лет? Он еще и жизни своей не видел. А если он умер в годовалом возрасте? Что же он тогда родился зря? Значит не может наше существование ограничиваться одной жизнью, так как это глупо и бессмысленно.
Религия, вера
Как с Вашей точки зрения, является ли это доказательством реинкарнации?
Хотя я верю в реинкарнацию, данные рассуждения не являются ее доказательством. Более того, на такие вопросы; любая религия отвечает на них по-разному, на основе своих постулатов, и также считает свой ответ доказательством. А правильность ответов на данный момент практически не доказуема. Здесь может помочь только личный опыт, про направления хорошо написано выше.
на мой взгляд доказательства жизни после смерти это прежде всего опыт вне тела (как вариант клиническая смерть) и яркие воспоминания прошлых жизней у детей.
так и есть - бессмысленно ...смысл только в самом процессе...


Только личный опыт проживания себя в прошлых жизнях даст знание, которое не нуждается в доказательствах. Способов три. 1) Регрессивный гипноз. 2) Несколько лет в толковой магической школе.. Ваши прошлые личности в магии называются союзниками. 3)Некоторые практики Буддизма. Там личности ваших прошлых воплощений называют риши.
Эдгар Абубакиров
Вот личный опыт - это то, чему я бы как раз не стал верить. Нужны объективные доказательства.
Ваши рассуждения строятся на предпосылки выбора между добром и злом.
Но чтобы сделать выбор много времени не требуется. Новорожденная душа делает выбор в момент своего возникновения. Для изменения выбора на основе опытного познания зла тоже времени много не требуется. Причем познавать можно и вне тела после смерти, и для этого тоже много времени не требуется.
То есть реинкарнация с её забывчивостью прошлого это неэффективная трата времени.
Но чтобы сделать выбор много времени не требуется. Новорожденная душа делает выбор в момент своего возникновения. Для изменения выбора на основе опытного познания зла тоже времени много не требуется. Причем познавать можно и вне тела после смерти, и для этого тоже много времени не требуется.
То есть реинкарнация с её забывчивостью прошлого это неэффективная трата времени.
реикарнация предполагает возрождение человека в тушке животного Я так думаю психика не выдержит и сразу свиньи в море А Бог говорил о воскресении человека и всех его любящих людей
Эдгар Абубакиров
Это не логично. Ты не воскреснешь.
Фокус в том, что сознание человеческое ограничено и не может осознать таких вещей, как бесконечность всленной, абсолютную пустоту и собственную смерть.
Лично я думаю, что смерть - это просто "щелк" и навсегда выключится свет. Но с такой мыслю умирать страшно, вот и приходят на выручку всякие теории про жизнь после смерти и переселение душ.
Лично я думаю, что смерть - это просто "щелк" и навсегда выключится свет. Но с такой мыслю умирать страшно, вот и приходят на выручку всякие теории про жизнь после смерти и переселение душ.
Эдгар Абубакиров
Речь идет о бессмысленности человеческой жизни. Если смерть это конец, тогда вся жизнь бессмысленна.
это глупо и бессмысленно
Нет. Нервная система работает по принципу, Чем сильнее чувства, тем сильнее ты об этом помнишь. У человека много видов памяти, и учителя прекрасно знают, что для того, чтобы ученик запомнил, ему надо сначала это рассказать, чтобы он это услышал, потом дать ему прочитать, чтобы он это увидел - а потом спросить, чтобы он это произнёс сам, а потом заставить его это написать, чтобы и моторная память задействовалась.
Первые ощущения запоминаются лучше, чем те, которые ты делаешь в сотый раз. По этому старики прекрасно помнят о том, что было в их детстве, а что случилась прямо сейчас могут и забыть. Как вам дали по морде - вы об этом будите помнить хорошо, и как вам было прекрасно - вы тоже будите помнить хорошо.
Первые ощущения запоминаются лучше, чем те, которые ты делаешь в сотый раз. По этому старики прекрасно помнят о том, что было в их детстве, а что случилась прямо сейчас могут и забыть. Как вам дали по морде - вы об этом будите помнить хорошо, и как вам было прекрасно - вы тоже будите помнить хорошо.
Даже если, действительно, существует реинкарнация, то жизнь от этого смысла не приобретает. Всё равно жизнь это бессмысленная хрень, она необходима только для самой себя.
Похожие вопросы
- С Вашей точки зрения, является ли искусственное оплодотворение непорочным зачатием? Секса то при этом нет.
- С вашей точки зрения является ли переливание крови грехом?
- Неоспоримое доказательство. Ваша точка зрения?
- Атеистам : всё таки, почему так не любите христиан и др. верующих? Ведь они с вашей точки зрения, время зря теряют .
- Почему христианская религия не признает ни закон кармы, ни принцип реинкарнации? Ваша точка зрения на эти два понятия?
- Атеисты почему вы решили что научная и физическая точки зрения - являются истинными точками зрения?
- Какое определение вы бы дали слову "Любовь" именно с вашей точки зрения.
- Товарищи, с вашей точки зрения, порицание чужих религиозных взглядов является ли достойным поведением личности?
- Как с точки зрения христианства можно объяснить случаи реинкарнации (некоторые дети правдоподобно описывают свои жизни)?
- Мусульмане, почему, с вашей точки зрения, именно Мухаммед являлся тем самым библейским Утешителем?