Религия, вера
Что плохого в язычестве?
Мы современные привыкли ценить физическую жизнь превыше всего, плевать на природу, брезгливо относиться к обычаям наших предков которые её почитали. К примеру языческую наготу и праздники где все и вся совокуплялись (в пределах разумного) мы почему то считаем чем то неприличным, а может стоит вернуться в природу господа? Может стоит всё таки принять свою звериную долю сущности, и жить станет проще? Именно жить всей душею, а не существовать, печься лишь о своей физической оболочке, и при этом говорить что мы верим в какого то там бога. Бог вокруг нас господа, всё что нас окружает, и зло и добро - это его рук дело. Нет никакого греха, есть законы природы в которых есть разумная мера. Вы посмотрите, мы же утратили почти всё. Мы сами облекаем себя в скорлупу неведения. Боимся умереть, и по этому создаем все более смертоносное оружие. Чем сильнее мы боимся, тем на большие страдания мы себя обрекаем. Я мог бы писать долго, но тем кому надо меня поймут. А кто не поймет, да и хyй с ними, но не Хер.
Ничего плохого. Вот то, что мы плюем на природу - это ужасно... Мы оскверняем то, что нам дает - воздух, чистую когда то воду, еду ...Как идиоты, готовы уничтожить все, ради пустышки...
1 2
Ради цивилизации. Чтобы есть с гребаных пластиковых одноразовых тарелочек.
Любимая лживая приманка : "природа, к ней надо быть ближе".
Вы знаете, вообще, что в язычестве и неоязычестве - кроме "добрых божков"
- есть злые, которым нужно служить и жертвы приносить...
Модненькие увлечения "природой", в замесе с манихейской ересью,
никакого добра и плодов не принесут.
Только вы меня не убеждайте, что "никаких кровавых жертв" не предполагается,
т. к. я, интересуюсь темой - особенно, обожаю криминальную информацию,
чтоб быть в курсе реальной ситуации.
Байки "как любить природу" мне нужны, и потому, что
любовь к природе у меня в крови.
А - к нудистам, и прочим вакханалиям, отношусь резко отрицательно.
Вы знаете, вообще, что в язычестве и неоязычестве - кроме "добрых божков"
- есть злые, которым нужно служить и жертвы приносить...
Модненькие увлечения "природой", в замесе с манихейской ересью,
никакого добра и плодов не принесут.
Только вы меня не убеждайте, что "никаких кровавых жертв" не предполагается,
т. к. я, интересуюсь темой - особенно, обожаю криминальную информацию,
чтоб быть в курсе реальной ситуации.
Байки "как любить природу" мне нужны, и потому, что
любовь к природе у меня в крови.
А - к нудистам, и прочим вакханалиям, отношусь резко отрицательно.
Что плохого в ложном учении?
1 2
То что оно ложное, конечно. Другое дело - язычество. Прославление сил природы, которые реально что-то дают.
Это политика!
служение сатане и бесам
1 2
Служение сатане и бесам есть и сейчас, гораздо в большей мере.
Зверей и так хватает, так зачем мы ещё будем принимать звериную сущность, тебе надо, ты и принимай )))
Sveta Tihonova
Язычники не звери... звери христиане...
1 2
Я сказал лишь о доле звериной сущности в каждом из нас, которую мы пытаемся подавлять.
Смысл жизни и того что вокруг никода не будет так многословно. Не уподобляйся хритянству.
1 2
Значит ты амеба просто.
так и есть. просто во времена Инквизиции нам генетически вывели способность поднимать голову и что-то мямлить. текущий бог суров и жестоко наказывает, поди ж ты. а между прочим в той же японии ни секс, ни вкусная еда не считаются грехом - для счастливого полноценного существования человеку надо жрать и кого-то драть. замечу лишь, что есть версии актуальные, а есть тупо устаревшие. вот как христианская. она просто не оправдывает уже своего назначения, поэтому должна быть выкл как ненужная. дело-то не в звериной сущности человека и полном в нее погружении, общество этого уже не допустит без никаких религий. просто современные гуманитарные ценности не на боге должны быть основаны, а на нормальных законах. убил и съел - уйди от нас. и все
1 2
Я не сказал ничего о полном погружении в звериную сущность.
Язычество имеет более широкий смысл, чем то, что Вы в вопросе перечислили. Язычество - это поклонение тварному (материальному) больше, чем Богу (духовному). Современный мир погряз в язычестве, в поклонении плоти своей и деньгам. Это всё - тлен, прах. Всё преходящее. Дух и душа нетленны. Если душа при жизни пропитывается Духом Божьим, она после смерти тела поднимется высоко, к Богу. Если душа живёт интересами тела, то Божьему Духу в ней не остаётся места. Тело умирает. А что будет с душой?
1 2
Это вы охарактеризовали это как поклонение тварному. В язычестве гораздо больше духовного, чем в том же христианстве.
язычество это искаженное восприятие, мировозрение, от этого все аспекты бытия в нем неверно видятся и трактуются.
1 2
А какое восприятие по твоему ровное? Не уж то християнство?
Светлана Ищенко
)))) искалеченное? Да оставье вы язычников в покое, все что на придумало про шаманство и язычество не имеет ничего общего с действительностью. Ученых спросите
А что плохого БЕЗ язычества?
1 2
А ты не видишь?
Ничего плохого... это естественно... это от природы твоего края....
У вас примитивное представление о язычестве.
Да и чему вы радуетесь - разврату - совместному совокуплению!
Извините, но если для вас это главная цель, то идите в бордель.
Да и чему вы радуетесь - разврату - совместному совокуплению!
Извините, но если для вас это главная цель, то идите в бордель.
1 2
У вас примитивное понимание о моём понимании о язычестве.
Прежде всего язычество плохо тем, что оно не учит быть послушным Богу Создателю. Язычество, насколько я его знаю, призывает всех быть язычниками, потому что язычниками были далекие предки, а стало быть в этом наша природа. То есть язычество не для каких-то богов, которые, мол, лучше моего Бога... А язычество потому что так было раньше, "вернитесь к вере своих предков". Предки, предки, предки.... Словно предки непременно и обязательно правы. Словно они предки, значит не могли ошибаться. И если они славили Перуна, значит и я должен славить Перуна, ведь предки же.... Очень непрочное основание для веры, предки...
1 2
Твоя точка зрения такая смешная, я и не думал цепляться за эту веру только потому что так предки завещали. А ты видимо просто не въехал, ну и хyй с тобой.
Еретики
Канибализм, многобожие, идолопоклонничество
1 2
Красотаа...
Юлия Козадёрова
каннибализм это христианство
Никита Вектор
ведические (православные) язычники,
живущие по совети никогда не убивают и уж тем более не убивают никого.
живущие по совети никогда не убивают и уж тем более не убивают никого.
Мы к природе относимся крайне бережливо.
Любая наука, это изучение закономерностей природы, а вот любая вера, это любое безосновательное утверждение, принятое за истину, зачастую природе противоречащее
Любая наука, это изучение закономерностей природы, а вот любая вера, это любое безосновательное утверждение, принятое за истину, зачастую природе противоречащее
1 2
Мы - человечество в целом.
А мы, к великому сожалению, чаще всего боимся, что Господь нас в этой временной жизни чего-то лишит, чего-то нам недодаст, накажет несчастьями, болезнями, смертью близких, крушением комфорта. В привычном поиске временных удобств для нас бывает очень важно, чтобы нас не лишали незыблемых, как нам кажется, опор. Другого наказания мы не знаем и не представляем. Грех страшен нам не потому, что наша душа не спасется, что мы не увидим Царствия Небесного и лик Христа. Нам по-язычески страшно от того, что сейчас в нашей жизни может случиться что-то плохое, и мы не хотим понимать, что если Господь нас наказывает, значит, хочет отрезвить, вразумить, уберечь от опасности и направить ко спасению.
Само слово "наказание" нами понимается неправильно. В церковно-славянском языке оно означает "научение", "наказ", "вразумление". Наказание наука, которой нас любовно учит Господь. Наказания Господня, сын мой, не отвергай, говорит Священное Писание, ибо кого любит Господь, того наказывает (Притч. 3, 12).
http://lib.pravmir.ru/library/readbook/1420
Само слово "наказание" нами понимается неправильно. В церковно-славянском языке оно означает "научение", "наказ", "вразумление". Наказание наука, которой нас любовно учит Господь. Наказания Господня, сын мой, не отвергай, говорит Священное Писание, ибо кого любит Господь, того наказывает (Притч. 3, 12).
http://lib.pravmir.ru/library/readbook/1420
Что плохого? Христианство конкурентов патологически ненавидит..
все плохо
самое плохое, неуважение к Богу.
1 2
А что есть бог?
спросите это древнегреческих историков жертвоприношения были и все остальное то что сейчас можно наблюдать только в закрытой форме.
Похожие вопросы
- Что плохого в язычестве? Язычество призывает беречь Землю, сохранить её природу, а религии одного бога привели к +
- Что плохого в язычестве ? Почему россияне так резко негативно относятся к язычеству ?
- А что плохого в язычестве,если это давно перешло в добрые народные традиции?
- что плохого в язычестве? зачем христианство приняли?
- ЧТО ПЛОХОГО в язычестве? Что именно?
- Что плохого в язычестве ?
- что плохого в язычестве
- Что плохого в язычестве (ведизм)???
- Что плохого в язычестве?
- Что плохого в язычестве?