Религия, вера
Я смотрю здесь многие не понимают что есть махабхарата как собственно рассказ, и есть философские труды на его основе,
которые тоже именуются махабхарата только еще с приставным словом. Неужели так трудно понять разницу?
Как я понимаю. Махабхарата это история о войне между пандавами и кауравами. Можете мне отправить ссылку. Читать без мифической окраски будет интереснее. Если это достоверное издание. Хотя годы всё меняют.
Галина Югай
fb2.booksgid.com/mify-legendy-epos/51058-vyasadeva-mahabharata.html - читай на здоровье
Сергей Бойко
Спасибо)
тут один такой не пойми зачем обливал грязью христианство, потом в других категориях клянчил деньги, а апофеозом явилось, когда начал марихуану клянчить. мне то его жалко, как человека, но самообман то ему не помог. вероятно, нарвался на перманентный бан. философские труды хороши, когда они реально чем то подкреплены и не какие то отдельные строки, а труды целиком и оскорбление других религиозных мировоззрений в пользу философского течения не говорит, а наоборот - оскорбляют только ущербные
Галина Югай
И?
Спасибо за напоминание.
Полностью согласна с Олегом Нагорным.
------------------
Полностью согласна с Олегом Нагорным.
------------------
махабухтыбарахты? Это чо ха сказкиеще? Про мурзилку?
Галина Югай
В чистом виде она и напоминает сказку.
Индуизм не для мозгов православнутых .
Галина Югай
А это не индуизм. В первом варианте это что то наподобие сказки.
У кого из серьезных исследователей есть такое различение? С каким приставным словом?!
МАХАБХАРАТА – одно из Ведических писаний. Повествует о борьбе двух царских династий – Кауравов и Пандавов, – и на примере их жизни объясняет Ведическое мировоззрение. Суть этого мировоззрения наиболее полно изложена в Бхагавад Гите – одной из глав Махабхараты («маха» – великие, «б» – большие, «хар» – характерники, «рат» – рать, войско; т. е.
Галина Югай
Мать не ударяйся сильно в славянизм, я хоть и сам инглинг, но это раздражает. Бхарата это один из предков одной царской династии куру, Куру это тоже имя отца основателя этой династии, и пандавы и кауравы это братья. И нет там никакого мировозрения. Не верь всему что пишут. Проверяй. Читай сама.
Надежда Силка
Это из какого-то сектантского словаря. Ни один адекватный ученый не назвал бы индуистский эпос ведическим писанием. Это как народные варианты житий святых назвать Библейской книгой ))) А если бы и писал про нечто, относящееся к Ведам, то писал бы: "ведийский".
Читали... знаем
Галина Югай
Первое или второе.
Да все всё понимают ,,,Чё ты цыклишься? ,,Ну нет у нас сейчас гашиша, чтоб с тобой за эту тему побазарить ,,,А без оного ломает,,,, ещё уйдёшь от темы в рассуждения, и свалить не на что будет .
Осенью приходи
Осенью приходи
Похожие вопросы
- Должен ли проповедник евангелия иметь большие познания в теологических, историческх, философских трудах?
- все основные философские труды созданы в старые века,когда вера процветала,а щас безверие рождает великих?
- Что такое язык истины, чем он отличается от множества философских трудов, написанных людьми?
- Набравшись мудрости стало безрадостно общаться с многими людьми, понимая к чему в жизни они прийдут с такими поступками
- Почему в 21 веке многие современные люди не хотят иметь никакого отношения к религии в принципе? Что лежит в основе?
- Почему многие люди критикуют ту или иную религию, не прочитав священных книг и трудов религиозных ученых, этих религий?
- Возюби ближнего, как самого себя. Эту заповедь похоже многие не понимают, потому что любовь к себе, считают эгоизмом?
- атеист не понимает полноту мироздания, написанной в одной книге и кучи домыслов и иносказания на основе, этой книги? ДА!?!
- Как правильно понять эти слова Христа, когда многие не понимают?
- Почему многие не понимают шуток? Точнее - в реале понимают, а вот напишешь - все шикают и осуждают, почему?