Религия, вера
На ваш взгляд, допустимо или недопустимо изменять человеческие гены?
Допустимо, если это повлечет за собой изменения в лучшую сторону.
Да почему бы нет. Эволюция и так этим занимается постоянно, причем на случайной основе. Совершенно вслепую! И ничего, как видишь, человеческий род не пресекся. А почему? Потому что помимо этого слепого механизма мутаций есть и другой - естественный отбор. Эти два механизма и двигают эволюцию. И нет для нее никакого вреда, если слепая сторона механизма будет выполняться шаловливыми ручками генетиков. Естественный отбор все приведет в равновесие. Удачные решения сами собой закрепятся, неудачные - сами собой отомрут. Не переживай!
генная инженерия, будет существовать несмотря ни на что... Никто не запретит, если в развитии этой науки заинтересованы прежде всего спецслужбы... А пофилософствовать на эту тему конечно интересно и приятно...
Эволюция их и так меняет постепенно
Артём Черевишный
но очень медленно
А вы считаете что гены остаются неизменны? Я думаю они меняются постоянно! Каждую секунду в них происходят какие то изменения по разным причинам.
Но прошу заметить, что на душу вашу это никак не влияет!
Но прошу заметить, что на душу вашу это никак не влияет!
наука должна идти вперед
Почему нет? Природа же это делает в процессе эволюции..))
ты же не хочешь хрюкать или мычать? вот и подумай
А что? Если мы так усовершенствуем человеческий организм, разве это плохо?
допустимо.
Это интересный вопрос. С точки зрения единичного случая это допустимо. Победить болезни, отказаться от техники, увеличить приспосабливаемость к разным средам, создать идеальное общество.
С точки зрения мира: такая радость приведет к волне протеста от тех, кто считает это недопустимым. Затем будет веселое перенаселение. Оно тебе надо? Так что пусть все остается так как есть. Несколько тысяч лет природа справлялась, пусть справляется и дальше.
С точки зрения мира: такая радость приведет к волне протеста от тех, кто считает это недопустимым. Затем будет веселое перенаселение. Оно тебе надо? Так что пусть все остается так как есть. Несколько тысяч лет природа справлялась, пусть справляется и дальше.
Елена Столбченко
не допил? ;)
Люди уже делают это со всякими растениями. Скоро и с самими собой будет так делать. Это пойдет на пользу
Допустимо, но бессмертие не нужно.
недопустимо.
Похожие вопросы
- Как известно, именно гены определяют "образ и подобие". Значит у бога человеческие гены. Или у людей - божьи? И откуда?
- Можно ли на ваш взгляд отличить реальные истории о путешествии на Тот Свет от фальсификации, вымысла?
- В чем причина на Ваш взгляд, почему один от рождения счастлив, а другой несчастным, и так остается чтобы они не делали в
- Вы безоговорочно верите, своему уму и даже чуть-чуть не сомневаетесь в его выводах? На Ваш взгляд в окружающем вас мире,
- Вы не любите, когда кто-то пытается формировать ваши взгляды? Вы утратите свою индивидуальность?
- Уважаемые, почему вы в вопросах стараетесь спровоцировать и оскорбить людей которые не разделяют Ваших взглядов?
- Почему гипотеза о том, что мы все части единого организма под названием вселенная, не состоятельна на Ваш взгляд.
- Атеистам (не в качестве наезда, а в качестве вопроса для понимания их взгляда.) Существует ли на Ваш взгляд нечто
- Кто по вашему есть сыны Божьи и дочери человеческие, описанные в 6 гл. кн. Бытие?
- Что бы вы сделали, будь у вас в руке вещь, изменяющая человеческие судьбы?