зачем Синод перевел этот стих так, что СИ на его основании пришли к выводу, что Иисус - не Бог, а рожденное творение?

Рожденный - в данном контексте вовсе не творение. Это совершенно неправильное понимание. Рожденный - это получивший новую форму, образ при сохранении абсолютного подобия. Ваш "правильный" перевод вовсе не отражает происхождение, а констатирует свойства, что не согласуется с контекстом. Здесь показана жизнь Бога, а ваш перевод констатирует свойства, давно переставшие быть ключевыми для человечества. Но ваш перевод имеет право на жизнь в определенных ситуациях. Для людей, не знающих Бога, ваш перевод лучше.

Вы цитируете больное воображение фарисея Савла, который Иисуса Христа не только не видел, но даже себе и представить не мог. И нет автора этих слов, в списках избранных учеников Христа, Савл - Павел самозванец, а церковь которая внесла его 14 книг в Библию, является сатанинской.

Так "первенец" означает "первый ребенок","старший из детей", то, что появилось, было создано первым.

Он — видимый образ невидимого Бога, Первенец, выше всего творения....

Но он не выше самого Бога Отца Иеговы.
А что значит первенец, как не первый сын. Логично?

Синод держит нос по ветру. Витиеватость перевода (трехзначность) продиктована особенностями рынка сбыта. Выбирай вариант по душе. Катит под любое психофизическое состояние человека (души). Пастве растолкуют толкователи как надо, т. е. в свою пользу.

И не только этот стих показывает, что Иисус не Бог, а Сын Бога в кн. ( Матфея 3:17) показано, что после крещения многие слышали голос Бога с неба, Бог сам назвал Иисуса своим Сыном. В кн. от Иоанна 3:16 сказано, что Бог послал своего Сына на землю. Как думаете, Бог мог послать сам себя на землю?

СИ для своего перевода и понимания Библии используют не Синодальный перевод.

Нет противоречий. Первенец-рожденный первым, подобие-не сам объект. Синод все правильно перевел, даже понятнее.

СИ давно Синодальным не пользуются. У них свой - извращенный в пользу их учения.

Этот вопрос нужно и направить Синоду, кто-же за них ответит.

Этот стих ПОДТВЕРЖДАЕТ, что Христос Бог. А СИ пришли к другому выводу на основании лживых статей Сторожевой Башни.