Я одного понять не могу. Хорошо, предположим, что теория эволюции - чушь. Какие есть альтернативы?

Всё живое подчиняется законам, правилам жизни - каждый вид продолжает развитие своего вида. У каждого вида развитие происходит по своим правилам. Все эти правила явно указывают на программу, а если это программа, как думает человек, то наверное у неё есть начало и есть конец. И именно начало и конец две самые распространённые версии и пытаются обозначить, но как я подозреваю - не просто так, ибо обе версии предполагают дуальность - начало противопоставлено концу. Просто если человек сможет себе представить безконечность, а именно так я и предполагаю - человек был всегда, это может положить начало краху тотальной дуализации мозга. Ещё вопрос - как только в самый первый раз была реализована или даже намечена первая программа, тогда человек наверное и задался вопросом появления человечества? Он предполагал его конец? Нет. Я уверен, что в древности человек не задавал таких глупых вопросов, и наверняка для них этот вопрос стоял совершенно в другой форме, к примеру - как и зачем дух или душа реализовали тело, исполняющего человека в такой вот наружности? Или - почему, с какой целью сознание внешне ограничено телом? Вообще эти мысли напоминают утренний разговор с Дерягиным о Древней Славянской Вере - у них ведь не было Богов. И действительно - если допустить их отсутствие, отменить дуализм подобных вопросов о происхождении человека, открывается безконечность вопросов, а дуальность предполагает начало и конец, противостоящих друг другу. Мне это явно не подходит. Остаётся один вопрос о Христе - об этой сущности есть упоминания и у Шумеров, где его называют Эбелом, где он постоянно умирал и воскрешался. Если приложить и его к данной теории безконечности, то он своей сутью отражает дух времени, необходимый дух эпохи. В природе ведь всё гениально просто... Его отец - огромное сознание частью которого является всё живое... А не всё живое способно увидеть дух... Такому живому нужны толчки извне... Извиняюсь, если я несколько сбивчиво размышляю тут... Может я просто хочу оправдать его существование - у меня к нему явная предвзятость...

теория эволюции сама по себе не чушь, просто она не опровергает сотворения Мира, как думают атеисты - это заблуждение идёт от идеологов КПСС, которые и придумали происхождение человека от обезьяны - этого у Дарвина вообще не было
Сотворение мира не означает отсутствия эволюции как таковой. Виды эволюционируют. Но, например, те же собаки никогда не происходили от волков. Это разные животные, хотя и родственные

Чушь те кто против теории эволюции. Когда из сперматозоида появляется человек это не эволюция -да?! А, вот когда из какого-то праха появляется человек это чудо, то есть абиогенез.

А вы не верите школьным учителям? Они ж для вас авторитет, вы ж за 5 - ку (или что там у вас вместо 5 - ки) готовы на всё (хорошо, если я ошибаюсь)

Марсиане постарались, когда планеты находилась в поясе жизни))))))

Альтернатива Есть понимание развития Божественного Сознания. Бог это высший Разум, и создавая очередную душу, Он обучает ее чтобы РАзум развивался самостоятельно. Обучение идет через цепочку реинкорнаций. Отсюда есть не эволюция материи ( организмов) а эволюция Разума, а материальная оболочка дается соразмерно развитию.

Инопланетные цивилизации

Сотворение