Агностицизм в наши дни: возможен ли?

возможен)) я агностик в какойто мере)) я вообще не склонен принимать что то на веру))) будь то религия или наука..

Bозможен.... И не только наши дни.

ТЕРМИН «агностицизм» был введен английским зоологом Томасом Гексли.
Oн был современником Чарлза Дарвина и популяризатором теории эволюции.

Гексли писал, что он не видит доказательств существования Бога, который «любил бы нас и заботился бы о нас, как этому учит христианство».

Многие сегодня разделяют мнение этих уважаемых мужей, говоря, что поверят, только если увидят. Они считают, что верить в кого-то или во что-то, не имея на то доказательств, могут лишь крайне наивные люди.

Но требует ли Библия слепой веры в Бога? Напротив, в ней говорится, что опрометчиво — и даже глупо — верить утверждениям, не основанным на фактах.
В Библии сказано: «Неопытный верит всякому слову, а рассудительный обдумывает свои шаги» (Притчи 14:15).
Есть ли какие-нибудь доказательства того, что он существует, и тем более основания полагать, что он любит нас и заботится о нас?

Божьи качества ясно видны.

Выступая перед скептически настроенной афинской интеллигенцией, апостол Павел сказал, что Бог сотворил «мир и все, что в нем». Он рассказал, что Бог интересуется человечеством и что на самом деле он «не далеко от каждого из нас» (Деяния 17:24—27).

Он сказал о Боге: «Его невидимые качества... ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано» (Римлянам 1:20).

Думаю позиция идеи принципиальной непознаваемости мира всегда была шаткой, а в наш век вообще одиноко сидит в сторонке.

Во все времена трудно быть идиотом, полагающим, что он всё знает