А Вы осознаёте, что судите чужую точку зрения, прикладывая мерилом к ней собственные предположения, заблуждение и

я не сужу ибо не судья.

Алаверды!

Мудрец это который мудами размахивает, конечно его сразу видно)
А в человека набить не возможно. То что просто - всем понятно, а что сложно - ни кому не нужно)

Мне тут на глаза попалось недавно:

Ум — это не эрудиция, не умение влезть в любую беседу, наоборот, или, как сказал один премьер, отнюдь!
Ум не означает умение поддерживать разговор с учеными.
Если ты умный, ты поймешь, что ты ничего не понимаешь.
Ум часто говорит молча.
Ум чувствует недостатки или неприятные моменты для собеседника и обходит их.
Ум предвидит ответ и промолчит, если ему не хочется это услышать.
И, вообще, ум что-то предложит.
Глупость не предлагает.
Глупость не спрашивает.
Глупость объясняет.
В общем, с умным лучше.
С ним ты свободен и ленив.
С дураком ты все время занят.
Ты трудишься в поте лица.
Он тебе возражает и возражает... Ибо он уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился.
С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.
И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.
Поэтому отдохни с умным!
Отдохни с ним, милый!
Умоляю!

Михаил Жванецкий

в джунглях мудрецы спорят может ли человек говорить не волнуясь и не пытаясь обидеть собеседника и приходят к пониманию сложности восприятия не только другого но и себя

Одни вопросы, пора бы и ответы знать.

Да и че?

Есстественно, особенно интерсно, вроде и уточняешь наперёд, мол чисто мои наблюдения, всё равно умудряются обидеться, писать длинные тексты на ровном месте