Если Бога нет, то зачем Его отрицать? Никто же не пишет работ Зевса нет, потому как он не сущестует, то есть

...Лариса, нечто похожее есть в Библии "38 И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело - от человеков, то оно разрушится,
39 а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками.
(Деян. 5:38,39)

здесь предупреждение и тем кто не боиться стать богопротивникам

Заканчивая урок атеизма в младших классах, учительница призывает учеников:
" Ну как мы все уже убедились "бога нет", давайте покажем "богу фигу"".
Все показывают кроме мальчика сидящей за первой партой.
Учительница в ярости:
"А ты чё не показываешь? ".
Мальчик (еврей) тихо отвечает:
"Ну, во первых, если Бога нет то кому показать фигу?, а если есть, то зачем портить отношения".

Зевса нет! Он не существует!

тестируют

Никого не интересует есть Он или Его нет. Каждый преследует лишь свои иллюзии.

отрицают люди уже в возрасте за 30, они жили в СССР. скоро сменился это атеистическое поколение невежд, молодые парни 90-х уже отличаются от рожденных в 80-х

но если бог есть, то почему его нет?

Просто забей и прими Ислам!)

Если бога нет - не великая ли глупость говорить, что он есть?
А если есть - зачем это подтверждать?

Чем невежды и недоумки занимаются, отрицая Бога, это и понятно, они сорняки на теле общества, которых участь пылать в костре.

если бог и есть то он непохож на того кого описывает религиии

Даже учёные этого мира доказали о существование Творца.

Кто спорит? Аллаху Акбар!