Почему Отцы Восточной церкви были против того, чтоб св. Кирилл Александрийский из девы Марии делал Богородицу?

Понимали, что такая фальсификация слишком серьёзна.

В Библии всё понятно написано: ««Се, Дева во чреве приимет, и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил: еже есть сказаемо, с нами Бог»» (Ис. 7:14; Мф. 1:23).
«Бог явися во плоти» (1Тим. 3:16)

патамушта по слухам это уже делал бог

Из-за игры слов

Так создавалось христианство, из плагиата и фантазий, которые прижились у христиан, а основа на фальсификации, что подделка, а не подлинник.

не стоял у него

Какие познания.

Поводом для созыва Третьего Вселенского Собора был конфликт между Константинопольским Патриархом Несторием и святителем Кириллом Александрийским. Несторий не выражал традиционное учение Церкви о воплощении Сына Божия, считая, что Пресвятая Дева Мария родила человека, только впоследствии воспринявшего Божественную природу. Он также предложил именовать Его Пречистую Матерь не Богородицей, а Матерью Христа (Христородицей). Святитель Кирилл Александрийский стоял на позициях имени Богородица и за соединение двух естеств. Переписка не привела к положительным результатам, и тогда Кирилл Александрийский написал против Нестория свои 12 анафематизмов.

С самого начала на Соборе наметился раскол. Антиохийская и Александрийская делегация стали заседать раздельно.

Кирилл председательствовал на заседании Александрийской делегации. Сначала, до прибытия римских легатов, он был и представителем римского епископа. Позже к нему примкнула и Римская делегация.

Прибывший между тем в Эфес Иоанн Антиохийский, с восточными епископами, составил свой собор не более как из 43 епископов, для заседаний которого епископ Эфесский Мемнон не дал священного здания. Это собрание лишило Кирилла и Мемнона епископства и права священнодействия, а прочих участников настоящего собора отлучило от церкви впредь до их раскаяния.

Таким образом, каждая из противостоящих сторон выступала от имени двух церковных первоиерархов (Антиохийского патриарха и Константинопольского митрополита, с одной стороны, и Александрийского патриарха (папы) и Римского папы, с другой).

Антиохийская делегация признала святого Кирилла еретиком и низложила его.

Александрийская делегация в свою очередь признала Нестория еретиком и также низложила его. ,

Вобщем не правильное суждение идет изначальное, так как ненужно из человека было делать культ Богородица или Христородица, просто нашли икону для поклонения хотя она была обычной Женщиной и не более того, сами люди её вознесли . Она лишь родила Христа как все матери рождают своих сыновей, просто родила от Святого Духа. Но грех в том что её вознесли до Христа. И поклоняються ей до сих пор, не Христу который отдал свою жизнь . А матери.. В чем Логика? Так вот Это и был Раскол так как отделилась после этого сбора древневосточная церковь стала отдельной, и присоеденилась уже к католической восточной церквей намного позже после вселенского разлома.