что верховодит всем и как оно всё действует и что надо делать, читать, что изучать и как надо думать, чтобы обрести то самое объективное виденье и преодолеть свои субъективные заблуждения. У Вас же есть знание о таком правильном подходе? (это не совсем тот вопрос, который я хочу задать, но и за ответ на этот буду благодарен). Вот и я туда же. Мой вопрос он в рамки моей собственной субъективной каши и заблуждений в голове... Очень грубо я для себя выделяю два варианта функционирования жизненных процессов во вселенной и конечно же склоняюсь к одному из них...
1.Жизнь возникает индивидуально в каждом явлении и когда прибор в котором жизнь возникла, ломается, то жизнь из этого явления исчезает...
2.Жизнь (оно же, безличное состояния Я-ЕСТЬ) присутствует, на абсолютной основе всегда, как например электричество в сети дающее жизнь всем существующим приборам, которые подключены к этой сети, но как прибор ломается, с жизнью ничего не происходит, она не убавляется. Вопрос в том, что ментальное обеспечения человеческого аппарата способно лишь на отождествление с самим аппаратом, а для осознания абсолютной сети жизни, оно не пригодно.
Я не буду описывать всех факторов, которые склоняют меня ко второй версии, но если Вы вникли в суть моей каши в голове, какой из двух вариантов Вам кажется более вероятным и почему?
Религия, вера
Есть бесконечное количество версий абсолютного состояния вещей. Практический любой из нас может рассказать другим
"абсолютное состояние вещей" - это шизофрения или словоблудие!
дальше нет смысла читать!
дальше нет смысла читать!
Gaukhar Anuarova
Ну про шизофрению возможно перегиб всё же, а на счёт словоблудие я с Вами в целом согласен.. У меня к Вам маленький вопрос уточнения... Вы подразумеваете, что абсолютного состояния вещей не может существовать в природе или о нём нет смысла говорить в силу непознаваемости его? Какой аспект этого выражения вызвал в Вас такую реакцию?
А в чём состоит ваше открытие? Это и так давно всем известно, только написано другими словами, без "каши" в голове...)
Есть в каждой нравственной системе
общая для всех:
нельзя и с теми быть, и с теми,
не предавая тех и тех.
общая для всех:
нельзя и с теми быть, и с теми,
не предавая тех и тех.
Вы лукавите. Тот, кто смог своими словами написать пункт 2, больше никогда не усомнится в себе и своем Я ЕСТЬ.
Понимая, что все написано для полемики, скажу, что ее не получится. Понимание второй версии приходит через опыт, который не опишешь словами и "почему" останется без ответа.
По пункту 1 можно говорить сколько угодно, он просто недоказуем.
Понимая, что все написано для полемики, скажу, что ее не получится. Понимание второй версии приходит через опыт, который не опишешь словами и "почему" останется без ответа.
По пункту 1 можно говорить сколько угодно, он просто недоказуем.
Согласен с Сергеем.... Вы достаточно понятийно (для того чтобы догадаться об образе Ваших мыслей и уровне) - объяснили п. 2 :)))
Разговаривать тут особо не о чем...
Есть такая штука - сознание... (человеческое в д. сл.)
В мире - всё есть сознание и все есть живое - но с разной степенью....
Всё проявленное творение (Бога) - способно к сознательной (в р. степ.) деятельности, и поскольку мир един (Бог един и один) - соответственно (весьма логично и понятно) - к САМОПОЗНАНИЮ.... Здесь рулит (двояко как в сторону +так и в минус (условно) - двойственность... Таковы условия игры (Божественной).... С одной стороны двойственность позволяет разделить на Я и не Я, с другой (мир един) - видеть и познавать мир (саму себя т. сказать)... :)))))))))
Разговаривать тут особо не о чем...
Есть такая штука - сознание... (человеческое в д. сл.)
В мире - всё есть сознание и все есть живое - но с разной степенью....
Всё проявленное творение (Бога) - способно к сознательной (в р. степ.) деятельности, и поскольку мир един (Бог един и один) - соответственно (весьма логично и понятно) - к САМОПОЗНАНИЮ.... Здесь рулит (двояко как в сторону +так и в минус (условно) - двойственность... Таковы условия игры (Божественной).... С одной стороны двойственность позволяет разделить на Я и не Я, с другой (мир един) - видеть и познавать мир (саму себя т. сказать)... :)))))))))

По простому стремясь свести все к милым моему сердцу конкретным аналогиям:
1. Жизнь это собственный источник энергии (аккумулятор/генератор/иное)
2.Общая шина куда подключены разные потребители.
Честно первая модель лично мне кажется правдоподобнее, но вторая интереснее)
Простейшие вопросы по второй модели
1) должны быть генераторы. (что это где они?)
2) меньше народа больше кислорода? (точнее есть оптимум "устройств" при котором они находятся в наиболее благоприятных условиях)
3) воздействие не на физическом уровне а через "энергосеть" возможно ли оно?
1. Жизнь это собственный источник энергии (аккумулятор/генератор/иное)
2.Общая шина куда подключены разные потребители.
Честно первая модель лично мне кажется правдоподобнее, но вторая интереснее)
Простейшие вопросы по второй модели
1) должны быть генераторы. (что это где они?)
2) меньше народа больше кислорода? (точнее есть оптимум "устройств" при котором они находятся в наиболее благоприятных условиях)
3) воздействие не на физическом уровне а через "энергосеть" возможно ли оно?
Gaukhar Anuarova
Фантазии на Ваши вопросы)):
1. Генератор единый для всего сущего- скрытое под покровом неведенья, абсолютное состояния Я-ЕСТЬ пораждает во всём возникающим желание БЫТЬ и стремления преодоления этого покрова. Возврат в естественное состояния Я-ЕСТЬ, подобно метеориту ищущему опоры, для прекращения полёта.
2.Все конкретные пропорции субъективны, также как и понятие благоприятные условия. Вопрос для чего благоприятные условия? Поиск смысла жизни (а значит стремления у абсолютному Я-ЕСТЬ) наиболее продуктивен в моменты как раз неудовлетворённости состоянием вещей. Благополучная жизнь способствует вырождению (см. Европу)
3. воздействие существует на абсолютном уровне, вот мы общаемся и воздействуем друг на друга, через эту сеть. Но качество воздействие зависит от того, на сколько снят покров неведенья.
1. Генератор единый для всего сущего- скрытое под покровом неведенья, абсолютное состояния Я-ЕСТЬ пораждает во всём возникающим желание БЫТЬ и стремления преодоления этого покрова. Возврат в естественное состояния Я-ЕСТЬ, подобно метеориту ищущему опоры, для прекращения полёта.
2.Все конкретные пропорции субъективны, также как и понятие благоприятные условия. Вопрос для чего благоприятные условия? Поиск смысла жизни (а значит стремления у абсолютному Я-ЕСТЬ) наиболее продуктивен в моменты как раз неудовлетворённости состоянием вещей. Благополучная жизнь способствует вырождению (см. Европу)
3. воздействие существует на абсолютном уровне, вот мы общаемся и воздействуем друг на друга, через эту сеть. Но качество воздействие зависит от того, на сколько снят покров неведенья.
пустые философии ни к чему не приводят. только к суесловию.
Gaukhar Anuarova
К чему приводят полные философии? Существуют ли такие в принципе? Какие конкретно философии Вы считаете полными?
Похожие вопросы
- Верующие (или знающие о абсолютном состояние вещей), разве доказывает, что-то озарение, снизошедшее на Вас?
- Грубо я выделяю для себя четыре взгляда на абсолютное состояние вещей. Если у Вас есть пятый, шестой и т. д варианты,
- В моём мозгу поселилась концепция о не состоятельности ментального механизма для понимания абсолютного состояния вещей.
- На мой субъективный взгляд реинкарнация с перерождениями наиболее справедливое состояние вещей. Бесконечная,
- Много! Очень много букффф!!! В жизни ещё существует бесконечное количество непознанных явлений (и возможно так будет
- Существует ли Бог как высшая инстанция абсолютной справедливости? С практической точки зрения.
- вселенная бесконечна? как вы в состоянии осмыслить это своим мозгом который никогда не сталкивался ни с чем бесконечным
- Вопрос мусульманам: У Бога бесконечное количество Имён?
- Ну вот есть такое, наблюдение учёных. В адвайте йоге или буддизме, данное состояние вещей давным-давно, описано как
- У Бога бесконечное количество ипостасей! Каждый че-к - ипостась Бога, например. Почему у христианского их только 3?