Религия, вера

Зачем атеисты обманывают, что Бога нет, ведь одна из аксиом теоремы Захарова АВ гласит, что мы не первые во вселенной

и эволюция на человеке не заканчивается, а значит Более Развитая Цивилизация возможна и могла нас создать для каких то своих целей и управляет нами через своего Представителя, которого верующие обожествили, а Он реален?
Миха Чаюнов
Миха Чаюнов
80 197
Даже белки — летяги умеют планировать, а ты вечно делаешь всё как попало.
Райхан Айтаева
Райхан Айтаева
13 334
Лучший ответ
Миха Чаюнов Обманщик, читай надписи на камне у перепутья дорог и иди своей дорогой, не спорь с камнем..)
буддизм тоже отрицает существование бога творца и объясняет как появился мир и вещи в нем
какая цивилизация??? всё что имеет начало имеет и конец! а Бог не имеет начала и выше всяких цивилизаций.... не обманывай и не занимайся самообманом!
Миха Чаюнов Эта версия близка мне, я не вру, как ты, что у меня истина, зачем ты обманываешь, обманщик, где твоя совесть?
Алмаз Орозалиев у всего ли на свете есть причина?
Аксиомы теоремы?))) Ты сам то понял что написал? Аксиома не требует доказателтств. Теорема напротив. Твоя теорема доказана отсутствием доказательств?)) Да... Мозгов как у второклашки)) А еще назвал как "ТЕОРЕМА ЗАХАРОВА"))). Что, сам себя не похвалишь никто не похвалит? Жаль тебя, жизнь в пустую проживаешь)). Слушай, а у тебя может какие проблемы со здоровьем были? Нет ну вдруг ты был пациентом желтого дома, а они над тобой смеются. Серьезно.
Миха Чаюнов Путник, читай надписи на камне у дороги и выбирай свой путь, не спорь с камнем, пиши свою надпись, если есть что писать и проходи, не создавай толкучку.
нет никакой всеобщей эволюции, это дело индивидуальное
Андрей Пронин
Андрей Пронин
88 912
Миха Чаюнов в эволюции слабые виды-роды, отмирают
Алмаз Орозалиев ну да, одни развились, а другие как жили во времена 2000лет назад, так в тех временах и остались
аксиома теоремы?... Аксиома - Положение, принимаемое без доказательств. Теорема положение, нуждающееся в доказательстве. с каких пор наличие иного разума не требует доказательств..
GT
Gulmira Turlybaeva
72 260
Миха Чаюнов аксиомы теоремы не требуют доказательств, а теорема через свои аксиомы доказывает, что Бог возможен, разум то не иной, а наш, только он появился задолго до нас в этом мире, он наш старший брат, а Природы - наша общая Мать.
Алмаз Орозалиев в этом разделе много необразованных, глупых и горделивых людей. Всех не переспоришь. А Захаров ещё и психически болен, поэтому у него мания величия и абсолютное непонимание понятий которые он использует.
Только фиг он слышит наши молитвы и фиг после смерти отправляет кого в Рай, кого в Ад.
Есть ли создатель?
С большой вероятностью - да.
Слышит ли он наши молитвы - со 100% вероятностью - нет.
Миха Чаюнов Ты веришь в домыслы, а надо искать более логичные версии.
Даже если так, при чем здесь бог? Возможно лет через 100 мы сможем моделировать вселенные, включая жизнь и разум. Но разве мы станем богом? Нам нужно будет поклонение и раболепство смоделированных существ из матрицы? Если мы и смоделируем подобную вселенную, то только для своих интересов познания. Концепция бога подразумевает именно "доброго дядю", который нас создал, и которому есть до нас дело. И что якобы после смерти мы не умрем, а воссоединимся с эти дядей) Но существа, которых возможно создадим мы, в смоделированном мире, после смерти умрут и добрым дядей для них мы не будем. Мы не нуждаемся в их признании, соответственно мы для них не боги.
Александр Иост
Александр Иост
44 813
Миха Чаюнов так ты берешь за основу обман, а ты найди зерна а шелуху откинь, а ты за шелухой не видишь зерен..
Алмаз Орозалиев через 100 лет - нет, но через 1000 вполне вероятно.
Первая Аксиома Кота Скептика гласит: "Теории психически больных людей рабтают исключительно в головах этих психически больных людей".
Миха Чаюнов А куда подевались Воробей Ворч, Атеизм не пройдет и МАксим Полин, ответ - лечатся от грехов, как завещал великий Захаров. АВ.)
Если на заборе написано уравнение из 3 символов, это не значит что эт самое находится за забором....

Ну а коль серьезно аксиомы/теоремы/леммы/импликации (глядите как я матюгаться умею) имеет смысл если их можно применить к реальному миру, или в качестве игры для ума (типа шахмат).
Дилшод Якубов я это добавлю в сборник моих цитат

Похожие вопросы