Если вместо Иисуса Христа воскрес Архангел Михаил, то как же царем 1000-летнего царства будет Иисус?

Если бы вместо Христа был Михаил, то он бы тут всем устроил Ад с Израилем. Характер такой у него, ничего не попишешь.

Если даже Придёт Иисус, то Христиане его не примут.
Точно также как они его не приняли 2000 лет назад.
Сейчас у Христиан сложился образ некого бомжа, который в рваной одежде будет ходить босиком и что-то проповедовать.
Однако Иисус был граммотным и образованным человеком своего времени.
Думаю, что и в настоящее время это будет очень образованный и влиятельный человек, который хорошо разбирается в Науке и технике и может легко на научной основе изложить Библейские Истины.
Но Христиане его не примут, по причине того, что они одержимы религиозными предрассудками 2000 летней давности и никак не связывают Науку и Религию. Для многих Христиан Наука антирелигиозна и они ставят непреодолимый барьер между ними.
Однако религия будущего именно на Научной Основе.
Т. е. Истина должна быть доказана Христом научным способом, таким образом произойдёт слияние Науки и Религии.
Конечно Батюшкам это не понравится и они будут всячески противостоять Христу, изыскивая в библии множество цитат по этому поводу. Тем более, что современная Христианская Элита базируется на Политики и Бизнесе, а всех инакомыслящих называя Дьяволами.

Чушь несешь.

Иисус будет первым замом царя.

Иисус Христос, Он же Иегова, он же Вседержитель, он же Архангел Михаил.

Бывает такое что у одной личности несколько имён.
Михаил это и есть Иисус.

Богу вон православные и вовсе приписывают в качестве Имени каждое прилагательное из Писаний (естественно кроме слова Иегова)...

воу воу по легче ))) не мешайте в кучу Отца и сына, а что по поводу Михаила - википедия :Михаи́л (ивр. ‏מִיכָאֵל‏‎‎‎, Михаэ́ль) — мужское имя. Происходит от слов ивр. ‏מי כמו אלוהים‏‎‎‎ (ми кмо элохим, сокращённо «ми-ка-э́ль») — буквально «Кто как Бог», или «Тот, Кто как Бог» - Кто как, но не он ! -Для размышления