Религия, вера

(для эволюционистов) Почему австралопитеки и неандертальцы вымерли, а обезьяны выжили? Это не эволюция, а деградация!

Рита Шаметова
Рита Шаметова
6 995
Хороший вопрос кстати.)
ГЗ
Галина Земелева
233
Лучший ответ
Алха Сугаипов и ответ на него существует)
Пути эволюции неисповедимы.
Сергей Савин
Сергей Савин
82 984
Рита Шаметова Ну кто-то же это всё придумал и исповедует!
Деградация - это форма эволюции, безмозглое создание
Cornel Zloi
Cornel Zloi
66 781
Рита Шаметова "Деграда́ция, регрессия — процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта или явления с течением времени, движение назад, постепенное ухудшение, упадок, снижение качества, разрушение материи в следствие внешнего воздействия по законам природы и времени. " И что здесь общего с эволюцией (развитием)?
Ну, я хоть и не сторонник эволюции, но можно предположить, что как раз бизизяны выжили потому что слушали и жили инстинктами, а чем "человечней" бизизяна, тем любопытней и дурней....)))
А к о сказал - вымерли? Мы потомки этих неандертальнцев, австралопитеком и других дальних родственников. Не было бы их, не было бы нас. Они все поперемешались между собой.
Рита Шаметова Я не говорю про потомков. Я говорю про "предков". Обезьяны живы? Живы. А почему этих мутантов-предков нет нигде?
Ой, перестань
Ольга Бошняга
Ольга Бошняга
68 703
Рита Шаметова Стесняетесь?
А австралопитеки и неандертальцы тоже по теории эволюции обезьянами были...
Да.
Message M
Message M
31 067
Балда
Алтынбек Кали
Алтынбек Кали
28 826
с подобными вопросами удивляюсь как наша раса еще жива.
обезьяны не произошли от неандертальцев и австралопитеков. Да даже если бы это было и так, эволюция подразумевает самые разные изменения, и деградацию в том числе. Спросите об этом у паразитов - ленточных червей, у которых не осталось ни пищеварительной системы, ни сколь-нибудь сложной нервной системы.
Или вы думаете, что бог сотворил и паразитов в их современном виде?)
Рита Шаметова Я и не говорю, что обезьяны произошли от мутантов. А наоборот — если выжили обезьяны, то ТЕМ БОЛЕЕ должны были выжить мутанты, по вашей же теории!
А почему они не должны были? Что в современной биологии говорит о том что это должно идти в определённом направлении? Деградация это ухудшение того что существует.
Это придельно глупый вопрос, как мне кажется
Рита Шаметова Эволюция — это развитие. Деградация — это антипод развития!
Потому что обезьяны легко конкурируют с атеистами в выживании.
Учите матчасть.. Там где про гены и случайные мутации...
Сергей Голомеев Ахахха у вас еще не самая плохая казуистика .)
Рита Шаметова Мутанты ВСЕГДА вымирают, деградируя.
Ну во-первых, наиболее близкие к нам обезьяны недалеки от вымирания (шимпанзе, гориллы, орангутаны)
Если говорить о других обезьянах (мартышках всяких), то у них другая экологическая ниша, они не конкурировали с нашими предками, зачастую вообще на других континентах. То есть какое-то усложнение не обязательно дает преимущество. Естественный отбор сохраняет не самых сложных, а самых приспособленных, а приспособиться можно по-разному.
А вот автралопитеки (наши прямые родичи) и неандертальцы (чуть-чуть генов нам дали) - очень близки к homo sapiens, то есть занимают ту же экологическую нишу, тем же питаются, но не выдержали конкуренции. При чем автсралопитеки не то что прям вымерли, скорее переродились в сапиенсов. А вот неандертальцы - отдельная ветка, они жили в Европе до появления там нас, и, похоже, не выдержали наш приход на их земли. То есть с неандертальцами была прямая конкуренция, а от австралопитеков шло постепенное изменение.

Похожие вопросы