Как вере в креационизм удается "удержаться на плаву" при таком потоке опровергающих ее доказательств?!

Очень просто. Идиотам не интересны факты

Как вере в ЭВОЛЮционизм удается "удержаться на плаву" при таком потоке опровергающих ее доказательств?!

А теория управляемой эволюции креационизмом считается?

на гранты из Ватикана

Пока масонам выгодно выдавать эволюционную теорию за истину, то остальные теории будут нзхываться ложными и высмеиваться.

Фанатикам не нужны доказательства.

а геоцентризм чем плох?

как и пугачевай с басковой

В отличие от сторонников эволюции, христиане-фундаменталисты считают, что Вселенная, в том числе Земля и вся жизнь на ней, существует только несколько тысяч лет. Отстаивая это учение — известное как креационизм, они, возможно, с больши́м уважением относятся к Библии, но при этом утверждают, что Бог все создал за шесть буквальных дней лишь несколько тысячелетий назад. А заслуживающие доверия научные доказательства, которые идут вразрез с их взглядами, они отвергают. Тем самым креационизм умаляет авторитет Библии, порождая у других сомнение в ее достоверности и точности. Сторонники таких взглядов напоминают людей, живших в первом веке, у которых было «рвение к Богу, но не в согласии с точным знанием» (Рим. 10:2). С помощью Слова Бога ниспровергать «твердыни» теории эволюции и учения креационизма возможно только в том случае, если мы сами стараемся точно узнать, чему учит Библия.

С каких пор вера может быть поколеблена фактами? Да и что мешает сказать "господь всё устроил так, чтобы казалось, как будто ученые правы, но на самом деле все было так, как описано в библии"? Логика и вера - вещи не пересекающиеся.