Религия, вера
Нормальный научный диалог опонентов здесь практически отсутствует, думаете что эмоции заменят мысли?
Сергей Самохвалов
36 951
я бы так не сказала) ) или у меня критерии занижены, или у Вашего страха глаза велики?)))
Сергей Самохвалов
насмешили
Так некоторые строят диалог. Вынуждают оскорблениями человека разозлиться, а потом начинают обвинять его-же и в агрессивности. Просто им не нужен диалог к сожалению, им интересней поглумиться. О времена, о нравы!
Вопрос конечно интересный. Но учли ли вы, что это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ проект
Что с него требовать. Идут сюда и жук и жаба. Но что хорошо - не перебивает никто
Что с него требовать. Идут сюда и жук и жаба. Но что хорошо - не перебивает никто
Сергей Самохвалов
Не могу с вами полностью согласиться, я бы уточнил, что есть развлекательные категории, но не эта,не очень представляю себе развлекательную веру и религию, юмор, конечно не в счёт.
Сердце человеческое крайне испорчено.
Верно подмечено!
Ирина Абраменко
29 935
Научный диалог возможен, пожалуй, только в научной среде по фундаментальному вопросу интересующему определенный круг людей. А здесь - свободный обмен мнениями людей, верящих в Бога, отрицающих Его существование, и сомневающихся. Ожидать аргументов от всех - наивно, но вы наверняка здесь уже видите группу людей, которые не отвечают голословно, всегда подбирают слова для ответов, и могут составить вам хорошую компанию. Я тоже их увидела, но с удовольствием общаюсь со всеми, даже с оппонентами поливающими грязью. не ведают, что творят...
Сергей Самохвалов
Ваши бы слова да Богу в уши)), конечно мой вопрос , и я это прекрасно понимаю, несколько риторичен, но тем не менее, как бы это наивно не звучало, дифицит смысла не опрадыватся общедоступностью
....наверно просто никто ничего толком не знает....
Андрей Куликов
13 714
Просто сюда выпивать приходят, а не научный спор вести. И так сем всё ясненько. Только не мне, поэтому я читаю умные мысли умных людей.
Александр Тарасов
4 370
Уж кому бы про научный диалог говорить, только не важным "идеологическим тяжеловесам".
Виктория Лапина
2 752
Точно
А мысли не могут пробиться сквозь горделивое нежелание просто вчитаться, что пишет другой.. Сразу сопротивление, а сопротивление - сильная эмоция) .
А мысли не могут пробиться сквозь горделивое нежелание просто вчитаться, что пишет другой.. Сразу сопротивление, а сопротивление - сильная эмоция) .
Ольга Александровна
1 542
Аха...!
Сунгат Олжабаев
1 400
Похожие вопросы
- Почему верующие себя так ведут? Где честный научный диалог?
- Это нормальный конструктивный диалог двух христиан?
- Как вы думаете господь вездесущь, тоесть он как бы каждую нашу эмоцию и мысль знает, от него ничего не утаишь?
- Странное обстоятельство? - среди преступников, совершивших тяжкие преступления, практически отсутствуют атеисты.
- Сегодня слово Патриарха было в основном религиозным, с практически отсутствующей, обычно объёмно присутствующей
- Вопрос к приверженцам научного познания…Вот лично Вы, как думаете до конца своих дней сумеете узнать все тайны жизни,
- Вы можете себе представить мир, в котором абсолютно отсутствует зло, никто, даже в мыслях не имеет ничего худого?
- Почему только один человек из всех живых существ имеет эмоции, чувства, мысли, речь и т.д.? Почему у иных этого нет?
- Что такое смерть и почему она с нами присутствует каждый день с рождения; в наших эмоциях(депрессии), мыслях и прочем?
- Как не поддаваться негативным эмоциям и мыслям даже в самых сложных и запутанных жизненных ситуациях?