Пфф...
В России и не такое может быть. Эт ещё цветочки.
Религия, вера
Может ли в светском государстве существовать статья за оскорбление чувств верующих?
См. Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 148 УК РФ
Есть такой нонсенс!
Она существует, поэтому вопрос о том, может или не может, пустой. Ни один общественный строй не мог обходиться без лжи и лицемерия, а демократия только на том и стоит, потому что каждый, кто имеет хоть какую-то возможность изменить законы, делает это без рассуждений и без учета мнения других.
как видишь, у власти ЕдиРастов всё может быть!
Эти малограмотные ЕдиРасты даже в Конституции начудили, признав, что Россия одновременно и правовое государство, и социальное! ЕдиРасты не понимают, что такое возможно только у малограмотных недоумков, не понимающих, какое гос-во называется правовым, а которое социальным!?!
Эти малограмотные ЕдиРасты даже в Конституции начудили, признав, что Россия одновременно и правовое государство, и социальное! ЕдиРасты не понимают, что такое возможно только у малограмотных недоумков, не понимающих, какое гос-во называется правовым, а которое социальным!?!
Mikhail Konoplyannikov
Козлов, тебе работать надо - физически...)
Эллина Панкратова

нет никакого светского государства в колонии.. банальная планета рабов, включая обижающихся
В светском - нет. По причине того, что этот закон превращает самих верующих в экзотическое шоу.
И показывает тем самым верующим, что законы и каноны их религии - всего лишь филькина грамота...
И показывает тем самым верующим, что законы и каноны их религии - всего лишь филькина грамота...
****david Villa*****
Ну, почему же "филькина грамота"? Мы-то знаем. что Бог накажет наших обидчиков, но стоит ли ждать Его Суда, когда еще и здесь хочется нормально пожить?)
вот я верующий человек, у меня есть вера в душе, я не думаю что у кого то будет желание выйти на улицу и провести акцию по оскорблению моих чувств, потому как свою веру в душе я никому не навязываю, мало того я уверена что в душе каждого человека есть святое место. вся эта глобальная галиматья закружилась из за того что сми стали разносчиками заразы
Нет
атеисты ненавидят верующих, а если вдруг их дети ими окажутся, то атеисты просто засмеют ребёнка верующего, бывает и воспитывают в неверии, что им мешает, если ребенок верит пусть верит
Алексей Андреев
что за бурные фантазии? Атеист это образованный человек. А верун это просто плохообразованный товарищ
Юлия Бокач
Да, к сожалению, есть такие. Знаю семьи, где родители СЧИТАЮТ себя православными (в церковь не ходят, не молятся, вернее молятся только при необходимости, когда петух клюнет), а ребенок 14 лет стал исповедовать другую религию. Родители даже Библию в окно выкинули, чтобы не читал. Запирали дома. Не пускали даже в школу, чтобы вместо школы не пошел на встречу с соверующими. Результат - ребенок отделился от семьи. Родители просто потеряли сына.
Нет конечно, добро пожаловать в православный талибан
Mikhail Konoplyannikov
не путайся)
см.: Christian Reconstructionism (CR) has been called “the American Taliban.”
http://journal-neo.org/2015/09/02/dominionism-takes-center-stage-in-america/
см.: Christian Reconstructionism (CR) has been called “the American Taliban.”
http://journal-neo.org/2015/09/02/dominionism-takes-center-stage-in-america/
В любом государстве должна быть статья в УК "За оскорбление чувств". Потому что народ нынче так осатанел, что вообще не жалеют друг друга. И без того жизнь трудная и безнадёга людей замучила, и депрессия стала модным таким заболеванием большинства населения зачем же еще добавлять к этому и оскорбления - не важно по какому вопросу. Как-то стало принято не просто не соглашаться с чьим-то мнением, а при этом оскорбить человека, назвать его бараном, быдлом (это в лучшем случае).
Оскорбляли и более того - расстреливали.
Любовь Бастрон
И почему это никто не помнит как сами христиане жгли, вешали и убивали 1000 лет на Руси?
Если государство встает на защиту чувств верующих, тогда у этого государства есть будущее.
Любовь Бастрон
Хм? 85 % населения надо защищать? От кого?
Алексей Андреев
хреновое такое будущее
Может. в Конституции есть такая статья № 28
"Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. "
Конституция самый главный закон в государстве.
"Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. "
Конституция самый главный закон в государстве.
Да
Похожие вопросы
- В светском государстве может быть статья за оскорбление чувств верующих?
- Есть статья за оскорбление чувств верующих. Как думаете, а почему нет статьи за оскорбление чувств атеистов?
- Почему есть статья за оскорбление чувств верующих, но нет статьи за оскорбление чувств агностиков?
- Если есть статья за оскорбление чувств верующих, то почему нет статьи за оскорбление чувст атеистов?
- Существует ли шкала оскорбления чувств верующих? Тюремные сроки к чему привязывают? Pussy Riot.
- Почему есть статья об оскорблении чувств верующих, а об оскорблении чувств атеистов нет?
- Статья за "оскорбление чувств верующих", а когда верующему говоришь, что Бога нет, то это оскорбление?
- существует закон об оскорблении чувств верующих но почему нет закона об защите атеистов
- А вы против статьи об оскорблении чувств верующих.?
- Статья об оскорблении чувств верующих . Как потерпевший докажет в суде , что он верующий ?