Серафим Саровский сказал "Во всем свете нет лучшей власти, чем власть православного царя", кто согласен?

я мечтаю об этом и сокрушаюсь о грехах наших предков, предавших царя.. . (((

Сказал так, потому что был Пророк и видел, что лучшая форма правления Теократия.
Когда ведет не корыстная и демоническая политическая и элита, а Духовный Вождь прозревающий будущий путь и объединяющий, уполномоченный Отцом на это, в прямом смысле этого слова. Не путать с правителем.
Через него воля Отца распространяется на людей.
Сказал "православного" потому, что в противном случае его не поняли бы в православной среде, и это было бесполезно.
В принципе не важно в каклй традиции, важно есть ли живая связь с Отцом и его полномочия, или нет. Смысл в этом.
Идею духовного вождя наши теперешние правители давят что есть силы.

Ибо Царь Помазанник Божий ..,согласен .

Думаю, слова его нужно понимать контекстуально, и сейчас это не актуально!

всяк кулик хвалит своё болото

Ну и где эта "лучшая" власть? Похоже Бог по другому считал, раз допустил её уничтожение.

Он мечтал быть под властью, да ещё и хорошей. Психология раба, мечтающего о добром господине. Либо это было сказано для неисправимых рабов.

оптимальная форма правления - светская демократическая либеральная парламентская монархия по образцу Нидерландов

Да, ещё хотелось бы что бы кто -нибудь мне назвал ну одного праведного русского православного царя, хранителя святых заветов веры, покровителя иноверных, идеального мужа, отца всем народам России и малым и большим, борца с расизмом и ксенофобией, защитника слабых и бедных, провидца, храброго и благородного реформатора, знающего куда вести свой народ, чистого нравственно, совестливого, только во сне, и то наврядли

Какого правителя заслужили, такого и получаем.
Я за царя.

если этот царь - святой

сам раб и для рабов вещал

как говорил Иоанн Кронштадский-Монархия в раю-а в аду демократия...

С этим не имеет смысла не соглашаться. (По науке и логике)
Серафим был старцем в Духе, Дух и говорил его языком.
Однако это был глас вопиющего в пустыне - пустыне народа "без Царя в голове", который, по выражению Белинского, чешет у себя пониже спины в момент, когда богу молится
"Разруха начинается в головах, если мы начнем мочиться мимо унитаза, и в нашей квартире начнется разруха"

В то время были практически только монархии. И естественно, что православный выбирает православного монарха. Сейчас бы он сказал "православного президента"

Моя душа естественно не согласна! Царь должен быть беспристрастен к религии и вере своих подданных! Не должно быть в государстве выше Закона ничего, кроме морали и ясного разума!

Дабы все небесное и земное соединить под главою Христом.. .
и моя православная душа считает ...да.

Полностью согласна.

я согласна

Дааа???? А как же Николай 2? Когда он приказал расстрелять массу народа? А Петр "Великий"? При нем население сократилось на 25%???!в результате войн и т. д. И все они православные цари!!!! Я не согласен.... И вообще прежде чем слушать Серафима, лучше читать библию, а там сказано "любая власть во вред человеку... "

Пётр Великий добрейшей души был человек. В Библии евреи по жестокосердию получили Саула.

А говорил ли это Серафим Саровский?
Он же был "не от мира сего" и вряд ли его интересовала мирская власть.
Он целиком был во власти Небесного Царя. Недаром Божия Матерь ему сказала: "Сей рода Нашего! "
Может Серафим говорил о Христе Царе? Ну, заменили одно слово - какие мелочи!

Хорошо, что времена православных царей давно прошли

Патриотично сказал Саровский.

Давайте будем честными: сам он жил только под началом Всевышнего, в одиночестве.. Стяжал дух мирен.
В монастыре ЛИШЬ в начале своего пути, да в конце пожил с братией.

Может быть, он духовно пребывал с царём, раз отозвался так уверенно.

Я. Святого Царя (Маха-Радж в ведах) не заменит ни президент, ни премьер министр. Естественный уклад жизни нарушать нельзя даже Царь, Войны, Торговцы, Рабочие от этого никуда не уйти. Кухарка не может руководить страной.