Религия, вера

Жители исламских стран, в подавляющем большинстве мусульмане.. Жители СССР, по большей части были атеистами, но вот

случились счастливые преобразования и нынче многие сделали выбор в пользу Бога.... Люди, в подавляющем большинстве сами выбирают своё мировоззрения, или их к ним оборачивают жизненные обстоятельства? Я не знаю, есть свобода выбора у человека, или нет её, но мне настоятельно кажется, что тот кто убеждён в свободе собственного выбора, уже зомбирован и приведён в определённое стойло взглядов... Неужели видя такую плотность однородного мировоззрения у людей, у Вас не возникает сомнения на предмет того, что выбор результат тех окружающих условий, в которые помещён человек, а не его свободное решения? http://www.200stran.ru/maps_group5_item325.html Родись Вы в исламском окружении, или сохранись СССР, Вы увеоены, что к данному моменту Вы бы сделали свободный выбор в сторону триединого Бога и православия?
любая вера - форма управления быдлом
**
***акерке *** Сабыровна
21 708
Лучший ответ
...окружающая среда - это уже тот выбор. который человек сделал сам...)

Душа, еще до появления на этот свет, уже выбрала, в каком окружении она хочет появиться.
И никто ее этот выбор делать - не заставлял...)

Рождение в определенной стране - это уже выбор души.
Если мы этого не помним за собой - так память у нас короткая....
Мы вообще мало что помним за собой.
....А если еще пьем, курим и развратничаем ...то вообще!...).... откуда взяться памяти-то?,,,)
Володя Гужков
Володя Гужков
59 211
мне в принципе проложить в какого бога верить или не верить. От этого мало что меняется
Люди в СССР в подавляющем большинстве были коммунистами, а теперь они же стали демократами. Приспособились к новой жизни предав свои былые идеалы.
Теперь они поголовно истинно верующие. Всю неделю воровал, в воскресенье сходил в церковь, грехи отпустил и снова чист перед богом, можно начинать заново.
Ольга Дикова
Ольга Дикова
93 700
типичное средневековое мракобесие)))
Почеши у себя за ушком, почесать или нет - твой выбор.
Андрей Штыков Булите делать такой выбор, если ушко не будет чесаться? Но если станет чесаться, Вы считаете, что будите делать выбор, или практически наверняка почешете?)))... Приписывать свободу выбора естественным поступкам вытекающим из обстоятельств может только эго, но это самообман является защитным инструментом психики... Признать, что ты никто и звать никак и не впасть в уныние, может лишь то, что обладает насыщенной жизненностью, на мой субъективный взгляд...
ты свободен - выбирать "что для тебя" :)))))))))))))))))) Ария
ДИ
Денис Исаев
31 827
Ричард Докинз: "У каждого, на мой взгляд, должно возникать неловкое чувство от таких словосочетаний, как "ребенок-католик" или "ребенок-мусульманин". Можно, если вам угодно, говорить о "ребенке родителей католиков", Но если при вас упомянут "ребенка-католика", пожалуйста, остановите говорящего и укажите, что дети слишком малы, чтобы занимать осознанную политическую, экономическую или этическую позицию. Не "ребенок-мусульманин", а "ребенок родителей-мусульман". Ребенок слишком мал, чтобы понять, мусульманин он или нет. "Ребенка-мусульманина" в природе не существует. Так же, как не существует "ребенка-христианина. В нашем обществе, включая его нерелигиозных членов, не встречает возражений возмутительная идея о разумности и целесообразности внушения малолетним детям религиозных взглядов родителей. Никто не возражает против навешивания на детей религиозных ярлыков — "ребенок-протестант", "ребенок-иудей", "ребенок-мусульманин" и тому подобное, — хотя аналогичных нерелигиозных ярлыков нет и в помине: ни "детей-консерваторов", ни "детей-либералов", ни "детей-республиканцев", ни "детей-демократов".
*** Катюшка***
25 283
Каким образом религии завоевывают массы?
Во-первых, надо сделать так, чтобы в головах неофитов не было других религий, чтобы слово "вера" ассоциировалась с данной церковью, слово "Бог" - с отдельно взятым богом. Тогда люди не считаются с другими мировоззрениями, как будто их и нет. Выбор делаем мы, но это иллюзия выбора - за нас уже убрали часть ненужных вариантов, оставив 2-3.
Бог Един! не существует триединого Бога, в ветхом и новом завете нет даже таких слов!
Owezmyrat Rejepow его нет
Выбор зависит в том числе и от окружающей среды. Само собой. Но я тоже есть. Поэтому я в России и я - мусульманин.
S* *
S* *
3 159
У человека всегда есть выбор. Мне этого никто не внушал, Всю жизнь меня окружают католики, православные и мусульмане, я среди всей этой братии один не верю, с детства и всю жизнь. Жил в Испании, в России. Если кто-то верит, пусть верит на здоровье, только меня это не касается, точно так же, как не касается других то, во что верю я. Пы. сы. я верю в математику, медицину и в себя.
Raptor Raptor
Raptor Raptor
1 942
100% атеистов не бывает. Как можно не верить в то что неизвестно. Религии это конкурентная борьба за умы людей. Буддизм и индуизм исключаю
Надежда Красникова Атеизм это не принятие веры в сверх естественное, прочитайте определения, у них свои потвержденные критерии, которые нельзя озвучивать в связи с законом
Христиане говорят: «Не имамы зде пребывающего града, но грядущего взыскуем». Это не идеализм, не фантазерство. Перед лицом того, что я сказал о христианстве, это реальность. Да, христианство говорит, что нынешняя жизнь дана как возможность воспитания, духовного роста, а главное, самоопределения человека. Жизнь скоротечна: корабль наш тонет, это я начинаю подозревать, как только я родился. А что, пока он тонет, я захвачу у кого-нибудь побольше богатства? Захватил, и, как у Тургенева (помните, в «Записках охотника»), – «и наша лодка торжественно пошла ко дну».
Не хочу вдаватся в холивар на счет религии так как закон запрещает это, свобода слова да ?)) Пропогандировать можно, но говорить в ответ нельзя, 5 лет колонии ) По поводу свободы, вы ее истолковываете не правильно, Религия дает смысл жизни, свобода же по определению это отсутствие этого смысла, то есть нет рамок которые тебя ограничивают, могу предположить что атеисты более свободны.

Похожие вопросы