Почему верующие стараются свести атеизм к вульгарной достоевщине («Если Бога нет, всё дозволено»)?

мозгов не хватает просчитать ситуацию на 5 шагов вперед.. вот и мыслят примитивно.. таких только религия и останавливает.. не дано самим понять как и почему надо себя вести..

Ни верующие ни атеисты в большенстве своём не читали Достоевского и его бред

Гениальность великого Федора Михайловича Достоевского, в данном контексте, абсолютна и неоспорима. Ну а, что касаемо "неоатеизма" :
достаточно удобное прикрытие религиозной неграмотности,
все эти байки про "вульгарную достоевщину"

и к "живи сейчас, другого не будет"

это было всегда ..ещё до достоевского... без Бога человек обычное рафинированное животное

Верующим необходим внешний сдерживающий фактор.

потому что так считают

потому что так выгодно представлять атеиста, можно как следует покакать на своего аппонента... и ведь им вообще до лампочки что неверующие бывают порядочные интеллигентные люди хорошо воспитанные и с манерами лучше чем у них... и с занятиями более здоровыми чем у них... сапоставляя самих себя атеистам они тем самым хотят доказать как правило самим себе как они выгодно отличаются в лучшую сторону от гадкого аморального атеиста беря за основу своих обвинений лишь группу какого то виденного ими быдла пропойц и прочих антисоциальных элементов...

Хочешь что бы тебе все по полочкам разложили? Хорошо.
В науке главная ложь (дар, диктовка) сатаны - это его материализм и эволюционизм, следствием которых является атеизм. Лукавый материализм утверждает, что исходной причиной всего на свете служит видимая нами неживая материя (вещество). Эволюционизм пытается нас уверить, что за каких-нибудь три-пять миллиардов лет (попробуй это проверить!) из этого мертвого вещества сама собой, слу случайно (чрезвычайно важная для
диавола ложь, поэтому он внедрил
её во все науки) возникла жизнь, потом - обезьяна, а из неё - материалист,
вещественный мозг которого, следовательно, первичен, а порождаемая якобы им
невещественная мысль вторична. Итог - атеизм:
из неживого вещества возникло живое, вещество первично, дух вторичен, мира
никто не сотворял, следовательно, Бог не нужен, и Его нет, как нет и сатаны с
его кознями, бояться некого, живи, как скотина, и никакой ответственности, ибо
человек - животное: рождается, живет, умирает, сгнивает, и на этом все
кончается.

Ну почему все дозволено? Ведь есть еще юридические законы, надзирающие органы, социальные устои, вот когда они рушаться... то и начинается преимущественно "все дозволенно", пока в образовавшемся хаосе не начнут формироваться новые юридические законы, надзирающие органы и социальные устои. xx- век в нашей чудесной стране хороший тому пример. А Достоевский так утверждал, по тому что видел к чему все идет в стране и что грядет крах всех сдерживающих факторов, надежда была только на религию, но и она народ от кровавой бойни не удержала.

Не уверена, что я верующая... Но всё же я никогда не старалась этого сделать.

Вы абсолютно не понимаете о чём пишите, т. к. не общались с верующими. Не надо путать слепой фанатизм и Веру.

мне по хер на атеизм но не по хер на атеистов! у меня есть друзья атеисты и мне вообще пох что они атеисты так же как и им пох что я верующий потому что мы друзья а не враги по вере

Если у них отнять бога им сразу станет всё дозволено. Совести нет значит нужен бог как сдерживающий фактор.

ГОРЕ ВАШЕ НЕ ОТ БОГА А ОТ УМА ЧТО ВЫДУМАЛ БОГА

В таком случае надо сделать как ты говорил: "Не придавай такого значения библейщине и достоевщине"
Ну ты ЛОЛ)))