почему верующие хотят называть атеизм религией?

Сравните с присловьем, сочинённым алкашами, чтобы не так стыдно было: «Не пьёт только сова, и та только потому, что ночью магазины закрыты, а днём она сдачу посчитать не может». Хотя что там сравнивать, народное алкоголическое творчество, оно хотя бы с юмором.

Просто психологически человеку НЕОБХОДИМА уверенность в том, что он прав. Психологическая защита называется. И нужен, вообще говоря, специальный тренинг, чтобы уметь НЕ ВЕРИТЬ. Ведь детские (эволюционно необходимые) механизмы импритинга во взрослом состоянии конечно блокируются критическим мышлением - но не до конца.

Так что большинство людей во что-нибудь верит само, и уверены, что все такие же
Да и среди атеистов немало действительно верующих в науку. Фраза "учёные (британские?) доказали" для них сродни Библии
Ещё сложнее не веровать в собственные домыслы, этому уж точно нужно учить - посмотрите например на Федотова (т. е. Сушу Дёсна)))

Ну и культура добавляет - вон у китайцев древние традиции атеизма - и Конфуцианство и Даосисм - категорически НЕ РЕЛИГИИ и не Веры... но наши убогие даже "научные коммунисты" пишут - что-то типа "традиционная религия Китая... " А в Европе ПРИНЯТО веровать, нации делились всегда по вере....

См. "Берегись автомобиля", сцена на прибалтийском пляже.

они и не хотят, но так выходит :). другого мышления чел-ку не дано, только то, что выросло ;). (назовите умом, структур. организацией или как угодно -суть не меняется)
я б и сама хотела разнообразить свое. но выше головы не прыгнешь. и это, наверное, хорошо. это сберегает и нас, и окружающих, и планету в целом))

они уверены што в минуту пестца любой атыист становица верущим. ну, тоисть верят в Жопное Единение.

Неймеццо ж людям))
Ушло наслаждаться летом))

Защищаются, только от чего не знаю

Свято место пусто не бывает. "Множество" оно и будучи пустым остается "множеством". Аксиоматика теории множеств.

За всех говорить не буду. Но полагаю, что атеизм уже давно потерял свое истинное значение и становится похож на какую то секту якобы особенных людей.

это такой способ зомбирования, попы им внушили что неверующих людей не бывает, атеисты это тоже верующие но в другое.... банальная подмена понятий, обман яйцеголовых.. отрицание веры они называют верой.... абсурд, но у верующих это норма....
Наиболее общая форма демагогического приёма — намеренное нарушение логики, когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки. В простейшей форме ошибочный силлогизм можно охарактеризовать следующим примером:

Мы — рыжи.
Львы — рыжи.
Следовательно, мы — львы!

или

Наши солдаты всегда несут мир.
Они стреляли в наших солдат.
Значит, они агрессоры!

Софизмы отличаются большей сложностью.

Чтобы не доставали.

потому, что кроме грозного пердежа, от атеистов мы никаких доказательств так и не видим. Одни лишь догадки, которые наука не в состоянии доказать

А потому что атеисты неверующие. А приравняв их к себе (верующим) они выбивают самый важный аспект атеизма-нерелигиозность.

Правильно, атеизм слишком слаб и ничтожен чтобы быть религией.

Атеизм это уже секта...

Мозгов нету.