Противоречит ли наука религии?

Если религия основана на Библии, то она согласуется с наукой.

госпиди!..
:)
.. конечно нет. рано или поздно наука находит доказательства правоты религии..
вот например, никто не верил, а ...

Напрямую - нет. Они просто не связаны, т. к. ставят перед собой совершенно разные задачи. Однако научный образ мышления редко уживается с религиозностью...

Лженаука противоречит лжерелигии.

так-то нет, но политики религию поставили выше науки

нет

Современная наука - та же религия с элементами научности. Назови мне хоть один предмет, который может соответствовать цифре -1, и так далее.

Наука противоречит только лжи из "Сторожевых Басен"!

Увапжаемый друг! ВСе едино но уровень развития и науки и религии желает... много лучшего... почему=да просто наука не может обьяснить некоторые феномены религии и наоборот... например почему когда чело болен раком и врачи отказываются лечить=вдруг через некоторе время имеет отличное здоровье и сам излечивается=через религию или духовные практики=всем удачи!

Современная «академическая» наука давно стала разновидностью религии потому, что в религии основаны на догматах, а наука на постулатах., что по сути одно и то же. ))

Argumentum ad rem
То, что сейчас преподносят в школах и университетах под названием Периодическая система химических элементов Д. И. Менделеева ,- откровенная ф а л ь ш и в к а . Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник Основы химии, VIII издание). И только спустя 96 лет забвения подлинная Таблица Менделеева впервые восстаёт из пепла благодаря публикации настоящей диссертации в журнале ЖРФМ Русского Физического Общества. http://rusphysics.ru/articles/128/

Фальсификация таблицы Менделеева и многое другое (А. Золотарёв) http://www.youtube.com/watch?v=I8NyAtI0DrQ

Наука в своих лучших образцах способствует познанию Бога но косвенным (описательным) способом лишенным живой благодати - сопричастности

Отчасти. Религия - собрание плохо учившихся школяров от науки)

Наука просто обличает лицемерность Священства. фактами а свяшенство доказывает свое учение только словами.
Пример: наука поясняет: Жизнь развивалась Эволюцией.
А свяшенство говорит короче: Создал бог.
Притча: Один невежда сказал искателю знаний. Т ы долгим поиском ищещь возникновение жизни и образование всему. А я по своей глупости Просто верюЧто все создано Богом. Без всяких исследований.
Вывод. Разумный ищет ответы на его вопросы. А глпец просто верит без поисков

нет наука снова пришла к единому творцу

Не противоречит. Просто слаба она пока, ничего не знает, хотя претендует на истину.

и да и нет