Библию надо понимать только аллегорически?

да, бог это аллегория

Два последних слова и знак вопроса лишние.

Нет. В ней есть конкретные советы. Например: " Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе"

Есть места--где ответ аллегорический, но может и прямой. А вообще Евангелие все почти символическое

Как следует понимать Библию?

Надо, прежде всего, понимать, что авторов у Библии много. Она написана многими людьми на протяжении тысячелетии. Некоторые из этих авторов анонимы. Их авторов не удается установить даже ученым-библеистам. И, следовательно, у каждого автора частей Библии своя стилистика. Поэтому сказать однозначно, что Библию следует понимать аллегорически или в прямом значении слова, которых она содержит невозможно.

Однако, несмотря на то, что некоторые из авторов вообще неизвестны, нельзя сказать, что Библия не содержит Божьего Откровения и полностью написана человеческими руками. Это было бы неверно.

Библия состоящая из множества книг и Откровении Всевышнего не сохранилась в том виде в каком она могла бы сохраниться. Все составляющие его книги либо случайно были утеряны в результате войн, а затем восстановлены по памяти (к примеру, Пятикнижие Моисея) или в результате бесчисленных поправок и редактировании церковниками (к примеру, Евангелие)

Да, Библия искажена. На это повлияло множество факторов и не всегда эти факторы были непредвиденными. По большей части она была искажена человеческими руками намеренно.

Конечно, кое что то сохранилось в неизменном виде как Всевышний донес людям это Откровение, а что то не удалось восстановить как было в оригинале, потому что восстанавливались через десятки лет, а что другое намеренно искажались и добавлялись. К примеру, последние строки Евангелия от Матфея:

"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
20 уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь"

Эти строки были написаны намного позже, уже после появления на авансцену Ислама как мировой религии и ведущей силы за звание Истинной религии Бога. Уже тогда были диспуты между христианами и мусульманами чья религия истинна. И для того чтобы иметь аргументы свою пользу церковники добавили последние строки в текст Евангелия.

Вставкой является и Иоанна 5:7 - "Ибо три свидетельствую на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино"

Теперь когда мы разобрались тем, что Библия была искажена человеческими руками и авторов у этой книги много, можно приступить к разбору значении слов в самой Библии.

В Евангелие часто упоминается слово "сын Божьи". Что это значит?

Для того, чтобы это понять нам надо совершить экскурс в историю становления христианства как религии:

Для того чтобы было проще распространять новую религию среди язычников церковники пошли на множество уступок. Среди которых было замена языческих праздников новыми христианскими праздниками, которые полностью совпадали с датами празднования языческих праздников, создание идолов, образов, без которых язычники просто не мыслили свою веру.

Иудеи знали, что когда в Библии говорится о сынах Бога имеется виду о не единорожденных сынах Бога, это невозможно. А эти слова имели аллегорическое значение для иудеев. У Всевышнего много сыновей, но не единорожденных, так Бог говорит о своих рабах, о людях. Иудеи это прекрасно понимали. А вот язычники греки, для которых было пределах нормы, учитывая их многочисленные мифы, что боги спускаются на Землю и совокупляются земными женщинами и от них рождаются полубоги, так называемые сыновья богов, понимали буквально аллегорические слова Всевышнего о Его сыновьях.

Отсюда мы узнаем, что "сыновья Божьи" в Библии следует понимать лишь аллегорически, а не в прямом смысле. Таких примеров много в тексте Библии.

Есть еще один прекрасный пример разобранный мною в другом аналогичном вопросе.

Нет! там явно написано для того, кто хочет понять! Есть вещи, которые не понимаются буквально, а так всё явно!