Учитывая глупость большинства людей, воспринятая большинством точка зрения будет скорее глупа, чем разумна. (Бертран Рассел)
Можно побиться об заклад, что всякая общественная идея, всякое общественное мнение - глупость, так как оно понравилось большинству. (Н. Шамфор)
Ясность так присуща истине, что порой за истину принимают любую ясность. (Жозеф Жубер (1754–1824), французский писатель)
Разум - способность живого к истине. То есть способность к объективности, - нечто, проявляемое и букашкой, изменяющей направление, уткнувшись в непреодолимое препятствие. (А. Круглов)
Истина – это отсутствие хаоса и непредсказуемости и это способность обращаться к первоисточнику, т. е. видеть вещи такими, какие они на самом деле, чтобы было полное соответствие выводов о фактах самим этим фактам, имевшим место в действительности. Вот такое понимание истины в философии и криминологии.
Религия, вера
Что говорит современная наука о истине и смысле жизни, если все священные писания - ложь?
У науки есть понятие научной истины, другой ей не требуется. Вопрос о смысле жизни всегда предполагает опыт ощущения бессмысленности жизни. Но ощущение которое получило такое образное описание совсем не предполагает что должен быть какой-то смысл жизни. Если у человека сосет под ложечкой мы же понимаем, что ни ложечки, ни кого-то кто под ней сосет нет...
подавляющее число ученых - атеисты. Им не до смыслов и истин... Они "больны" другими вопросами
науку не интересуют смыслы общественного сознания. Наука знает что нейроны головного мозга формируют
в каждой отдельной голове нейронные цепи не с связанные не с истиной не с правдой. Они формируются под разными обстоятельствами и у разных людей разные. Смысл жизни трактует человеку как потребителю
эта нейронная цепь. Когда в ней не возникает когнетивного дисананса, человек думает что счастлив и смысл его жизни существует. Удивляется он только перед смертью так как смерть вносит дисонанс почти во всякую нейронную цепь не способную включить в себя понятие смерти и только включённая смерть позволяет умирающему представлять наиполнейший смысл. Однако зная что смерт-это конец тела
можно считать что смыслом является достаточно глупая нейронная цепь и её иллюзия о жизни
в каждой отдельной голове нейронные цепи не с связанные не с истиной не с правдой. Они формируются под разными обстоятельствами и у разных людей разные. Смысл жизни трактует человеку как потребителю
эта нейронная цепь. Когда в ней не возникает когнетивного дисананса, человек думает что счастлив и смысл его жизни существует. Удивляется он только перед смертью так как смерть вносит дисонанс почти во всякую нейронную цепь не способную включить в себя понятие смерти и только включённая смерть позволяет умирающему представлять наиполнейший смысл. Однако зная что смерт-это конец тела
можно считать что смыслом является достаточно глупая нейронная цепь и её иллюзия о жизни
истины нет. смысла нет. хаос отец всего.
Похожие вопросы
- Обязаны ли верующие принимать за истину, за должное, всё, написанное в священном писании?
- Как отличить истину от "учений человеческих смешанных со священным писанием"? ( кстати второе работа сатаны)
- Какие вы приведёте доказательства, что Иисус и Яхве истина и добро, не ссылаясь на священное писание?
- ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ ГОВОРИТ ОТКРЫТО О ВАЖНЕЙШИХ ИСТИНАХ, КОТОРЫЕ ОН ЯСНО ПОНЯЛ ИЗ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ, ТОГДА...
- Почему, если Церковное Предание Истина, не вошло в канон? В Священное Писание
- Можно ли назвать Библию священным писанием, если в ней много лжи? (ВН)
- я думаю, что Библия и др священные писания в комментариях попов превращается в откровенную ложь. а сами писания ..
- О каких священных писаниях в христианской церкви говорят верующие?
- Почему Священные Писания христианства сложны для восприятия современного человека,
- Что такое Священное Предание, которое православные почитают наравне со Священным Писанием?