Религия стоит на вере в то что проверить нельзя?

Атеизм стоит на вере в то, что проверить нельзя

проблема разделения Науки и религии.
Наука всё подтверждает эмпирическим путём, а религия опирается на слепую веру.
Истинная религия всегда на научной основе.
Было предсказано, что религией 21 века станет слияние науки и религии.
Если же этого слияние не последует, тогда Человечество будет полностью стёрто с лица Земли.
Всегда есть варианты развития событий.

Нет. Религия на тщеславии...
Вера от слышания слова Божьего, это противоположное.

Какая религия стоит на вере в Мультивселенную?

Более того проверять запрещено самой религией

точно.
и проверять, и сомневаться в этом запрещено.

Вот именно!

Глупость. На таком долго не устоишь, Любая религия стоит в первую очередь на вечном поиске человека ответов на вопросы - как избавится от страданий и обрести счастье. Ну а то что некоторые недалёкие религиозные деятели делают из этого тюрьму духа это уже совсем другой вопрос.

Именно так. Как ни пытались проверить, еще не находили Бога.

Религии на ДОверии а не на вере.
Называющие себя верующими, придерживаются толкованиям, которые сложил кто то до них.
Вера, она доказуема, и построена на основаниях.
Вот известный пример, поражение электрическим током.
Те кого ток ударял, не доверяют никаким аргументам, им известен результат.
Так что верующий в поражение электрическим током, он верующий, а не доверяющий.
ДОВЕРИЕ, то что до веры, тоесть не вера.
А есть доверяющие, они не сталкивались с неприятностями, и верят на слово.
Вера не словом, она делом сильна, и переубедить верующегого нельзя, как говорят, он задницей своей проверил, и убеждать его бесполезно.

А что тебе приносят эти стереотипы - много самоудовлетворения?

Это почему нельзя-то? Нет, конечно аудиенции самого Бога я не обещаю... Но всё остальное: ангелы, рай и ад, может проверить любой... Если приложит усилия.

" Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого. "(Евреям 11:1)
Мы не видим радио волны, но на основании законов верим в их существование.

Все на мутных догмах)))

Вера - это не просто слепая убежденность, вера — это основание для надежды и очевидное доказательство существования чего-то невидимого.

Сколько в этой категории занудства и невежества. Атеисты не хуже верующих, верующие не лучше атеистов. Вы люди, зачем себя разделять на данные категории. Век живи-век учись, жизнь в любом случае покажет есть Бог или его нет.)))))))))))))))

Религия стоит на том, что только попы говорят правду и только им можно и нужно верить.

в религии веры нет

Вера проверке не подлежит. Это вера, а не декларация о доходах...

Если нельзя что-то пощупать, понюхать или увидеть, то это не означает что этого не существует. И это факт.

Религия стоит на страхе и невежестве.

.

Смит Агент скоро вам придется суд Нео

Нет

Доказательство существования Аллаха на основании сравнения: у меня есть одна вещь, суть которой я понимаю, ощущаю, и она дает мне определенный вывод. Почему я не могу путем сравнения с этой вещью доказать другую вещь, которую я не могу ощутить своими руками, когда они имеют сходство в своем происхождении?

Возьмем часы. Они состоят из маленьких деталей. Эти детали собраны между собой таким образом, чтобы показать время. Значит, ни одна деталь здесь не может работать без другой. И время не может быть показано без всех деталей вместе в своей совокупности, причем в той точности, в которой должны находиться эти детали. Вы можете признать, что эти часы, которые так хорошо работают со всеми деталями, могли быть без производителя, чтобы они имели такую четкость работы между собой? Мы не говорим о каждой детали отдельно, а о происхождении часов и об их задаче в будущем. Чтобы мы получили функцию часов (правильно показывать время), нужны разные детали. Разные по происхождению, по материалу, размеру, форме, массе и т. д., но они должны между собой взаимодействовать, и ни одна деталь не может работать без другой. И это доказательство того, что не может это быть случайным. Иногда может «случайно» возникнуть одна вещь, не имеющая отношения к другой. Но когда речь идет о деталях, взаимосвязанных между собой, то здесь неразумно говорить о случайности.

Наша Вселенная, как часы, ее детали - человек, существа, Солнце, сила тяжести - взаимодействуют между собой, и ни одна не может существовать без другой. Например, человек великолепно создан. У меня легкие созданы великолепно, но, представьте, что в воздухе совсем нет кислорода. Для чего эти легкие? Значит, недостаточно совершенство одного компонента этой Вселенной при отсутствии совершенства другого.

Для разума нелогично представить, что у этого мира нет Создателя, если мы признаем, что такая продуманность в часах - дело рук производителя, не будет логично и мыслимо сказать, что это могло быть без производителя.

Также это не может быть, как некоторые говорят, случайно. Случайно «может быть», когда речь идет об одной вещи, которая не имеет отношения к жизни. Например, я могу из кармана случайно вытащить два рубля вместо пяти. Речь идет об одной вещи, которая не связана с другими. А сколько на свете вещей, которые между собой взаимосвязаны и не могут существовать, если отсутствует одна из них.

Достаточно только, чтобы ослабилась сила тяжести, - и мы все полетим на Марс. Значит, раз это все взаимосвязано, то трудно представить, что это может быть случайно.

Это некоторые доказательства того, что, не используя эксперимент, а опираясь на однозначные для человеческого разума вещи, можно сказать, что это очень разумно верить, что есть Создатель.

Фома поверил