
Религия, вера
Есть ли в Новом завете учение о Святой Троице?
в "Православной энциклопедии" утверждается, что «В Н [овом] З [авете] нет учения о Св [ятой] Троице» (М., 2002. Т. 5. С. 414).


Сам Господь Иисус Христос свидетельствует: “Я и Отец — одно”(Ин. 10. 30), и: “видящий Меня видит Пославшего Меня” (Ин. 12. 45).
В нескольких местах Спаситель говорит, что Он есть Сын Божий. Неоднократно в речи Господа встречается и упоминание о Святом Духе, Который ниспосылается от Отца по ходатайству Сына. И, наконец, Он напутствует апостолов словами: “Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа” (Мф. 28. 19).
В отличие от Ветхого Завета, Новый Завет говорит о Боге как о едином существе в трех Лицах — об Отце, Сыне и Святом Духе. Бог есть единство трех Лиц, имеющих одну и ту же Божественную природу, которая во всей полноте принадлежит каждому из трех Лиц, так что они являют собою не трех Богов, но одного, единого Бога. И вместе с тем в Нем присутствуют три Божественные Личности, три Лица, три Ипостаси. Это сочетание единства и множественности остается для человеческого воображения непознаваемой тайной.
В нескольких местах Спаситель говорит, что Он есть Сын Божий. Неоднократно в речи Господа встречается и упоминание о Святом Духе, Который ниспосылается от Отца по ходатайству Сына. И, наконец, Он напутствует апостолов словами: “Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа” (Мф. 28. 19).
В отличие от Ветхого Завета, Новый Завет говорит о Боге как о едином существе в трех Лицах — об Отце, Сыне и Святом Духе. Бог есть единство трех Лиц, имеющих одну и ту же Божественную природу, которая во всей полноте принадлежит каждому из трех Лиц, так что они являют собою не трех Богов, но одного, единого Бога. И вместе с тем в Нем присутствуют три Божественные Личности, три Лица, три Ипостаси. Это сочетание единства и множественности остается для человеческого воображения непознаваемой тайной.
Сергей Волков
У Вас хороший ответ. Одна существенная недоработка: "сочетание единства и множественности остается для человеческого воображения непознаваемой тайной".
Александр Семёнов
Внучка а скажи, Библия нам дана с целью в водить в заблуждение читающих ее или же, это слово Бога доносящее все то что хотел сказать нам сам Творец .
Сергей Волков
Я даю Вам поблажку ради удаления фанатизма церковной доктрины при нашем дальнейшем сотрудничестве.
если мужчины соберутся в троем, ну конечно-жеж они будут соображать на троих о чем-то там святом..
Сергей Волков
Чайка! Ты станешь четвёртой!
Давно СИ ищут ответ на этот вопрос?
Сергей Волков
К СИ и обращайтесь. У меня нет послушания ни к одной из церквей. Я - независимый исследователь Библии!
В этом дерьме только сказано, что идите и крестите во имя отца, сына и духа. Вот и все основание для тройственности бога. Это ложь библейская. Изначально в жидо-христианстве не признавали тройственность. Да и вообще, это такая лицемерная ложь, все это жидо-христианство. Мерзость величайшая.
Сергей Волков
Но иудеи не признают Новый Завет! Почему их ругать? Причём они при Новом Завете?
нет и никогда не было. Даже самого слова нет- как в НЗ- так и в ВЗ. Это учение перенято у языческих народов
Нету-у...
Попы спёрли и переврали до полного непотребства «Троицу» (явь-правь-навь) - ведическое представление о Вселенной у «язычников» , а тех, кто знал что это такое на самом деле уничтожили, как еретиков.
######
«В пятом веке христианство покорило язычество, а язычество заразило христианство». — Макалей
Энтони Баззард, Чарльз Хантинг. «Учение о Троице. Самообман Христианства»
Конфликт относительно Троицы в истории Церкви и современная дискуссия
Скопировать в адресную строку → interfaith.narod.ru/TRIN/TRIN_conflict.htm
Попы спёрли и переврали до полного непотребства «Троицу» (явь-правь-навь) - ведическое представление о Вселенной у «язычников» , а тех, кто знал что это такое на самом деле уничтожили, как еретиков.
######
«В пятом веке христианство покорило язычество, а язычество заразило христианство». — Макалей
Энтони Баззард, Чарльз Хантинг. «Учение о Троице. Самообман Христианства»
Конфликт относительно Троицы в истории Церкви и современная дискуссия
Скопировать в адресную строку → interfaith.narod.ru/TRIN/TRIN_conflict.htm
В библии нет тринитаризма. Почему и для доказательства троицы используются слова, которых нет в библии. Например "единосущность", "ипостась", "природа" или "Бог-Сын", "Бог-Дух". Именно потому, что на одной Библии доказать троицу нельзя. Для этого нужно активно привлечь целый пласт терминов и понятий неоплатонизма.
Сергей Волков
РПЦ и СИ доказать не смогут троицу "на одной Библии"! Но при расрытии текстов Библии применение (перевод) на современную логику никто не запрещал. Обойтись без неоплатонизма вполне можно! Например, "огонь" (по Библии) = психическая энергия; "живая вода" (самарянка с Иисусом) = психоэнергетика, "Сын Божий" = Богочеловек = совершенно духовный человек и так далее. Елена, по Вашей логике выходит, что доказывать троицу или другие моменты из Библии требуется лишь на языке Библии.
нет такого нет конечно - троица, это язычество (три бога) - а христианство, это религия монотеистическая
мне кажется ржачнее спросить КУДА учил...)) )
...или во что учил...)))))))))))))
...или во что учил...)))))))))))))
Похожие вопросы
- Не противоречат ли учению о Святой Троице следующие места из Библии: 1 Коринфянам 15:27-28; Иоанна 17:21-23?
- Почему учение о Святой Троице – основа христианства?
- Учение о Святой Троице – основа христианства?
- Есть ли в Библии синонимы, метафоры и аналоги, подходящие для учения о Святой Троице?
- Учение о Святой Троице – основа христианства? Или я не прав?
- Кто является основателем учения о Святой Троице?
- Может в Новом Завете четко изложено учение о Троице?
- кто придумал святую троицу? ни в старом ни в новом завете она не упоминается
- Слово троица не содержит в себе не Новый не Ветхий завет!Когда появился догмат о троице??))Во имя святой троицы это как
- Что вы думаете о тайне Святой Троицы, которая догматически закреплена церковью?