Почему атеисты в упор не хотят замечать, что в науке ничто не противоречит наличию Бога, кроме нескольких... +

Несколько высосанных из пальца теорий в которые якобы верят атеисты, вы их только что придумали чтобы не казаться глупым.
В науке нет ничего что запрещает бога, наука вообще не рассматривает вашего бога т. к. рассматривать нечего.

макаронный монстр вам аплодирует... и одобрительно смотрит на вас фрикадельками.

В науке ничто не противоречит наличию "Бога"... вне науки ;)

кибернетика противоречит существованию бога, физика, биология. космология. В любой науке нет места богу, лишнее звено, пятая нога лошади, корове седло, вот ваш бог

В науке ничто не противоречит всем сказкам и выдумкам... наука просто равнодушна к сказкам.
Сказки-они сказки по умолчанию, нет про них ни 1 факта.
Вот как про что то будут факты, ну хоть 1 факт, хотя бы про бога, ангелов, душу, рай или ад, чертей, вяленого в небе 2000 лет Иисуса или еще про что-то---вот только тогда в науке можно будет про это выдвинуть гипотезу или предположение... Только тогда!!! А пока всякая чушь и религиозная бредятина остается таковой по умолчанию.
В такой бред можно ТОЛЬКО верить.

В науке ничего не противоречит и наличию гномов с эльфами, и русалок, и Колобка с Незнайкой. Да и Змей Горыныч как-то не противоречит науке...

Ах, обмануть меня несложно..

ага, особенно говорящие кусты ; )

ничто не противоречит. но и ничто не подтверждает. И?

расслабьтесь, Зевс существует, наука это подтвердила

Гипотеза о боге не проходит проверку критериями научности и закономерно выбрасывается на помойку. О каком непротиворечии ты говоришь?

в науке ничто не противоречит наличию Бога
ЧТО
ЧТо
чТО
чТо
выпал в осадок просто

Нуууу эээээ, как бэээ, что ты можешь противопоставить макаронному монстру? Чем Иисус отличается от него? Про иисуса накатали книгу и поклоняются ему.

Существование бога не доказано научно

В упор, только тебя дегенерата видем, потому, что в упор нам в сраку смотрешь.