Религия, вера
Бог создал естественный отбор?
то что создало естественный отбор, является богом
Он появился в результате грехопадения человека, когда вместе с человеком плачевным образом изменился и весь мир.
А что Бог не создавал?
"Бог" - это такая забавная штука, которая может создать всё - а потом окажется, что её самой не существует :)
Бог установил законы.
Да. Чтобы человек мог эволюционировать из обезьяны, созданной Богом по своему Образу и Подобию. :-)
Грех человека породил естественный отбор.
Человек, это именно ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР создал бога. Именно человек и при чем самый подлый, мерзкий, трусливый, обрезанный, создал эту мерзость библейскую по своему образу и подобию.
"возможно, естественный отбор помогает видам приспособиться к изменениям в окружающей среде, но не создает ничего нового".
Нет. Почему вы так думаете?
Кто такой бог? Он вообще есть? Если думать, что есть высший разум, можно приблизиться к пониманию законов вселенной. Есть гомеостаз у вселенной, как и в организме человека. Естественный отбор -норма.
Естественный отбор
Cлово «вид», следует отметить, что в библейской книге Бытие этот термин не встречается. В ней употребляется более общий термин — «род».
Какие же доводы приводят эволюционисты в подтверждение того, что в ходе естественного отбора благоприятных мутаций появились новые виды?
В брошюре, выпущенной в 1999 году Национальной академией наук США, ссылаются на «13 видов вьюрков, которых наблюдал Дарвин на Галапагосских островах. Сегодня они известны как вьюрки Дарвина».
В 1970-х годах группа ученых под руководством Питера и Розмари Грант из Принстонского университета, изучая этих вьюрков, обнаружила, что после года засухи число птиц с маленьким клювом сократилось, а вьюрки с клювом немного большего размера смогли лучше приспособиться к новым условиям.
Поскольку размер и форма клюва — главный признак, по которому различают 13 видов вьюрков, это открытие сочли чрезвычайно важным. Далее в той же брошюре говорится: «Супруги Грант подсчитали, что, если бы засуха на островах случалась раз в десять лет, новый вид вьюрков появился бы только примерно через 200 лет».
Тем не менее в брошюре не упоминается, что в последующие за засухой годы вновь стал преобладать вид вьюрков с маленьким клювом. Ученые обнаружили, что в зависимости от климатических условий на острове доминировали вьюрки то с большим, то с маленьким клювом.
Они также заметили, что некоторые так называемые отдельные виды вьюрков скрещиваются между собой и дают потомство более выносливое, чем родительские особи. Ученые сделали вывод: если бы межвидовое скрещивание продолжалось, два «вида» слились бы в один.
Миф: Естественный отбор ведет к появлению новых видов. Дарвин полагал, что в ходе процесса, который он назвал естественным отбором, выживают наиболее приспособленные особи, в то время как менее приспособленные в конце концов вымирают.
Сегодня эволюционисты считают, что, по мере того как отдельные виды распространялись и изолировались, в ходе естественного отбора остались те особи, у которых вследствие генных мутаций развились наиболее подходящие для новых условий признаки. По мнению эволюционистов, эти изолированные группы постепенно превратились в совершенно новые виды.
Факты. Однако, как уже было сказано выше, исследования ясно показали, что мутации не способствуют появлению совершенно новых видов растений и животных.
В 1999 году эволюционист Джеффри Шварц написал, что, возможно, естественный отбор помогает видам приспособиться к изменениям в окружающей среде, но не создает ничего нового.
И в самом деле вьюрки Дарвина не превратились во «что-то новое». Они остались вьюрками. А тот факт, что происходит межвидовое скрещивание, ставит под сомнение принципы, по которым некоторые эволюционисты определяют виды. Кроме того, пример с вьюрками показывает, что даже престижные научные академии не лишены предвзятости.
Миф . Палеонтологическая летопись свидетельствует о макроэволюционных изменениях. Было обнаружено такое множество промежуточных форм между рыбами и земноводными, между земноводными и пресмыкающимися, между пресмыкающимися и млекопитающими, а также между приматами, что зачастую нелегко точно определить, на каком этапе произошел переход от одного вида к другому».
Факты. Это утверждение, сделанное в брошюре Национальной академии наук США, довольно спорное. Почему? Как признаёт убежденный эволюционист Найлс Элдридж, летопись свидетельствует не о том, что происходит постепенное накопление изменений, но о том, что в течение долгого времени «большинство видов не накопило практически никаких эволюционных изменений».
Mногие ученые готовы принять научные утверждения, противоречащие здравому смыслу только «потому, что всегда придерживались теории материализма.
Многие даже не допускают мысли о том, что было разумное Начало...
Cлово «вид», следует отметить, что в библейской книге Бытие этот термин не встречается. В ней употребляется более общий термин — «род».
Какие же доводы приводят эволюционисты в подтверждение того, что в ходе естественного отбора благоприятных мутаций появились новые виды?
В брошюре, выпущенной в 1999 году Национальной академией наук США, ссылаются на «13 видов вьюрков, которых наблюдал Дарвин на Галапагосских островах. Сегодня они известны как вьюрки Дарвина».
В 1970-х годах группа ученых под руководством Питера и Розмари Грант из Принстонского университета, изучая этих вьюрков, обнаружила, что после года засухи число птиц с маленьким клювом сократилось, а вьюрки с клювом немного большего размера смогли лучше приспособиться к новым условиям.
Поскольку размер и форма клюва — главный признак, по которому различают 13 видов вьюрков, это открытие сочли чрезвычайно важным. Далее в той же брошюре говорится: «Супруги Грант подсчитали, что, если бы засуха на островах случалась раз в десять лет, новый вид вьюрков появился бы только примерно через 200 лет».
Тем не менее в брошюре не упоминается, что в последующие за засухой годы вновь стал преобладать вид вьюрков с маленьким клювом. Ученые обнаружили, что в зависимости от климатических условий на острове доминировали вьюрки то с большим, то с маленьким клювом.
Они также заметили, что некоторые так называемые отдельные виды вьюрков скрещиваются между собой и дают потомство более выносливое, чем родительские особи. Ученые сделали вывод: если бы межвидовое скрещивание продолжалось, два «вида» слились бы в один.
Миф: Естественный отбор ведет к появлению новых видов. Дарвин полагал, что в ходе процесса, который он назвал естественным отбором, выживают наиболее приспособленные особи, в то время как менее приспособленные в конце концов вымирают.
Сегодня эволюционисты считают, что, по мере того как отдельные виды распространялись и изолировались, в ходе естественного отбора остались те особи, у которых вследствие генных мутаций развились наиболее подходящие для новых условий признаки. По мнению эволюционистов, эти изолированные группы постепенно превратились в совершенно новые виды.
Факты. Однако, как уже было сказано выше, исследования ясно показали, что мутации не способствуют появлению совершенно новых видов растений и животных.
В 1999 году эволюционист Джеффри Шварц написал, что, возможно, естественный отбор помогает видам приспособиться к изменениям в окружающей среде, но не создает ничего нового.
И в самом деле вьюрки Дарвина не превратились во «что-то новое». Они остались вьюрками. А тот факт, что происходит межвидовое скрещивание, ставит под сомнение принципы, по которым некоторые эволюционисты определяют виды. Кроме того, пример с вьюрками показывает, что даже престижные научные академии не лишены предвзятости.
Миф . Палеонтологическая летопись свидетельствует о макроэволюционных изменениях. Было обнаружено такое множество промежуточных форм между рыбами и земноводными, между земноводными и пресмыкающимися, между пресмыкающимися и млекопитающими, а также между приматами, что зачастую нелегко точно определить, на каком этапе произошел переход от одного вида к другому».
Факты. Это утверждение, сделанное в брошюре Национальной академии наук США, довольно спорное. Почему? Как признаёт убежденный эволюционист Найлс Элдридж, летопись свидетельствует не о том, что происходит постепенное накопление изменений, но о том, что в течение долгого времени «большинство видов не накопило практически никаких эволюционных изменений».
Mногие ученые готовы принять научные утверждения, противоречащие здравому смыслу только «потому, что всегда придерживались теории материализма.
Многие даже не допускают мысли о том, что было разумное Начало...
природа так устроена, выживает самый не прихотливый, у людей по другому.
никакого отбора нету!
Господь Бог создал всё без единого дефекта.
Но, дефект вошёл в мир и в природу человеческую после того как первый человек согрешил.
Ева согрешила потому что быстро прельстилась, а Адам прельстился Евой.
Вот когда смотришь на младенца, он хоть голый но чистый, и взрослый не стесняется него, ни сам младенец, вот так были и первый человек Адам и Ева.
А вот после преступления, вкушения плода от древа познания добра и зла, вот тогда и вошёл дьявол в мир и тьма греховная в сам человек вошёл, и вот от этого весь род человеческий страдает, а именно умирает.
Но, Господь Бог Иисус Христос, принял плоть и стал человеком, и через его спасительный подвиг, Он омыл Своей Божественной Кровью останки Адама, ведь Крест на Голгофе стоял прямо над могилой Адама, эта великая Тайна, и Благодаря Жертвы Господней мы имеем возможность обресть Жизнь Вечную, после этой тленной жизни, только через Святую Православную Церковь, по другому - никак.
Господь Бог создал всё без единого дефекта.
Но, дефект вошёл в мир и в природу человеческую после того как первый человек согрешил.
Ева согрешила потому что быстро прельстилась, а Адам прельстился Евой.
Вот когда смотришь на младенца, он хоть голый но чистый, и взрослый не стесняется него, ни сам младенец, вот так были и первый человек Адам и Ева.
А вот после преступления, вкушения плода от древа познания добра и зла, вот тогда и вошёл дьявол в мир и тьма греховная в сам человек вошёл, и вот от этого весь род человеческий страдает, а именно умирает.
Но, Господь Бог Иисус Христос, принял плоть и стал человеком, и через его спасительный подвиг, Он омыл Своей Божественной Кровью останки Адама, ведь Крест на Голгофе стоял прямо над могилой Адама, эта великая Тайна, и Благодаря Жертвы Господней мы имеем возможность обресть Жизнь Вечную, после этой тленной жизни, только через Святую Православную Церковь, по другому - никак.
Нет, его создали зануды. Ибо зануда – всегда человек скучный, без фантазии, его сложно растормошить и заставить сделать что-то несвойственное для него, например, поразмышлять о смерти от смеха и т. п.
Индейцы в америки ели спец-траву когда не хотели рожать,
эта же трава выполняла функцию контрацепции!
эта же трава выполняла функцию контрацепции!
Похожие вопросы
- Бог замедляет естественный отбор и эволюцию - не будь веры в бога ни меня, ни вас уже давно не было бы. Стало быть тот
- Почему ваш всеблагой создал естественный отбор?жестоко как-то!
- А почему вы решили, что Бог отменил естественный отбор и эволюцию? И что он должен защищать слабых и несовершенных??
- Если верующие не верят в теорию естественного отбора, тогда почему они верят в отбор Богом?
- Естественный отбор опровергает Бога, значит есть только природа, но почему верующие продолжают отрицать доказательства?
- Дивны дела твои естественный отбор)) ) Кто полсе этого верит в эволюцию?)))
- С помощью естественного отбора Дарвина мы приобретаем знания об окружающем нас мире? предположения, или гипот
- Как происходила эволюция бога? Мутации там, естественный отбор богов и т. д...
- согланы ли вы, что существует естественный отбор?
- В чемДарвин видел"двигатель прогресса? -В"естественном отборе"видов? атеистическая якобы научность строится на дарвинизме?