Зачем атеисту доказательства Бога, если при желании можно опровергнуть что угодно?

При отсутствии личного опыта, иные отвергают и очевидное... таков уж человек - "неверующий Фома"... до поры, до времени.

А логика такова, что при её помощи можно не только опровергнуть что угодно, но и выстраивать внутренне целостную теорию абсолютно несуществующих в природе вещей... Многих даже эта локальная логическая целостность может ввести в заблуждение насчет истинности описываемого.

Так что не все то истинно и доказательно, что по внешней форме логично.

Ну как ты например сумеешь опровергнуть существование слонов?

опровергнуть что угодно нельзя, не говорите глупостей

Не надо только пороть чушь. Факты ведь не опровергнешь...
Кстати это факт-что бога нет в науке и нет в мире ни кого ни 1 факта про бога вообще...

Знаете когда обычно пытаются преуменьшить значимость доказательств?)
Когда доказательств нет или они не достаточно убедительны)

Важен правильный настрой сердца, чтобы принимать истину.

Не надо ничего доказывать, просто покажите его.

Потому что нужно видеть и знать, а не знать не видя.

Что угодно не получится - если угодно всем

Не нужны доказательства. Бога нет и точка.

хм ((
а кто такой атеист ты знаешь?

Боги существуют, но они не являются тем, как их понимают хои поллои, необразованные массы. Не атеист тот, кто отрицает существование богов, которым поклоняются толпы, но он тот, кто устремляет мысли масс к этим богам.
Эпикур

А лично мне доказательство существования бога и не нужно - как не нужны доказательства существования лепреконов или волшебных эльфов...

Атеист тот кто знает что такого слова нет и ему не нужны никакие доказательства.

да. но доказать можно только объективно существующие явления.

Доказательства-шмакозательства однако всем они нужны!