А способны ли понять так называемые верующие, что с биологической и нейрофизиологический точек зрения на человека вся

Чтобы понять, нужно уметь мыслить. Для верующего это невозможно.

Нет, Вы обращаетесь в пустоту. Атеюнам этого не понять. И никто из верующих в Бога в этом не виноват: атеюны сами выбрали свой путь к возвращению на пальмы.

Убейся о стену, т. к. идеи эволюции можно найти в труде Анаксимандра Милетского "О природе", а "естественный отбор" у Гераклита))

* * *

Умора: "...с точки зрения биологии и нейрофизиологии..." ))))))))))))
Все-таки, когда неверунисты (фанатики) начинают умничать - нет ничего смешнее ))

* * *

Ну и, вот она - случилась истерика у автора вопроса, после моего ответа и комментария:

"Дополнен 4 минуты назад
Самое любопытное, что кто всех глупее и малограмотней, тот с бОльшим опломбом пытается оскорбить спрашивающего, при этом ни говоря ни слова (при пустой голове это то и понятно!)) по сути вопроса!)))"

* * *

з. ы. Осознал, что опять ахинею несет, распереживался, решил свой нелепый вопросик дополнить, типа: он еще и не такое может ляпнуть...)))))))

именно этим и отличается человек от животного, что он имеет понятие превышающее примитивные инстинкты.
Если же Вы живёте основываясь на животных инстинктах, то Вам можно лишь посочувствовать..
Животное в человечьем обличье - по другому и не скажешь.
Здравомыслящий человек превосходит животные инстинкты достигает чистоты и святости.
вот так!

понять и верующие - несовместимые вещи.

За верующих людей уже подумали, они умеют только читать а думать они ленятся, да и в общем-то я поняла им это просто не нужно, зачем напрягаться если есть кому подумать за них.

проще скажи... я тогда твою Вумность пойму..

Раньше ученые считали, что земля плоская.

А как объяснить такие явления как совесть и альтруизм?

Про миллионы лет подробней можно?

Нет. Потому-что Дарвин - дурак...