Почему у атеистов не укладывается в голове, что наука бессильна решать мировоззренческие вопросы?

Дарвин их новый бог -идол в которого они верят и которому поклоняются сами того не разумея, принимая теорию за догмат

Здесь нет атеистов, здесь есть оплачиваемые тролли...)

Смешно... Столько философов и все оказывается безсильны... Только теологи на коне)).

...а ты типа верующая что ли??? Чем докажешь???

Почему адептам церкви ни как не дойдёт, что без атеистов все так и жили бы в средневековом церковном мракобесии !!!Ни самолетов, ни айфонов, ни интернета и прочаяя !!!А только костры и дыба !!!

А церковное невежество, по твоему, способно решить эти мировозренческие вопросы. Одним известным всем местом штоль?

А религия их решает? Она просто создает идею, подменяющую мировоззрение, которая, к слову, к реальности имеет отношение весьма невеликое (ввиду разнообразия религиозных взглядов).

Почему нет? Науке вполне достаточно обозначить психические отклонения.
Остальное вырисовывается само собой.
)).

А церковь их классно решает, особенно проявила себя в этом святая инквизиция.

Хотя наука достигла ошеломляющего прогресса, немало ученых признаёт, что все еще остается масса непознанного и, возможно, непознаваемого. Например: Биологи не могут до конца понять процессы, происходящие в живых клетках. Как клетки преобразуют энергию, как они синтезируют белок и делятся. Гравитация влияет на нас каждую секунду. Однако она остается для физиков настоящей загадкой.
Если вам кажется, что наука может заменить Библию и упразднить веру в Бога, подумайте вот о чем: если великие умы с помощью мощнейшего оборудования смогли постичь лишь крупицу мироздания, логично ли столь смело отвергать то, что лежит за пределами научной мысли?