Религия, вера
Доказано ли что вероятность отсутствия бога больше 95%? Если нет, то как вы можете утверждать что бога нет?
Хамством могут утверждать. Ведь могут? Могут...
Утверждать не обязательно. Если бы т. н. БОГ был все бы ЗНАЛИ. А, так как это под вопросом, то в него веруют т. н. верующие, а это не значит что он ЕСТЬ! Может они глубоко ошибаются и зря лоб свой разбивают о паперть и ползают на карачках, оскверняя свой ОБРАЗ и ПОДОБИЕ!
Лариса Иванова
57 398
Понятие вероятности применимо к многократно воспроизводимым событиям.
Истинность утверждения о наличии или отсутствии Бога не является таким событием.
Не верьте шарлатанам, которые применяют понятие вероятности к тезисам.
Истинность утверждения о наличии или отсутствии Бога не является таким событием.
Не верьте шарлатанам, которые применяют понятие вероятности к тезисам.
Valerii Fateev
53 050
Юлия Казакова
Это явно на нобелеву тянет: "Понятие вероятности применимо к многократно воспроизводимым событиям."
Не доказано также, что вероятность отсутствия xyя у вас на лбу больше 95%. Тогда, по вашей же уёбищной «логике», вы не можете утверждать, что xyя у вас на лбу нет. И как вам с ним? Носите на здоровье. Благодарности необязательны. Но если захотите отблагодарить за необычное украшение, делайте это в форме денежного пожертвования.
Елена Бодранец (Горохова)
56 782
Елена Холупова
Бомбануло) А вообще так как нет зарегистрированных случаев хyелобия то вероятность что у кого то х*й на лбу гораздо меньше 5%.
Чайник Рассела вам в помощь. Это аналогия поясняющая что не я должен доказывать отсутствие Бога, а наоборот, верующие должны доказать то что он (Бог) есть.
$$$Gym$$ $
11 743
Алексей Будулай
То есть вы утверждаете что бога нет, но не уверены в этом на 95% или более?
Елена Бодранец (Горохова)
Всё правильно, но кому вы отвечаете? Мурзилке, которая тупо копипастит всякую чушь, даже не понимая, что именно она копипастит. Она и вашего ответа не поймёт, ей нечем.
Это недоказуемо. С точки зрения наук, то, что мы не можем доказать и подтвердить фактами, является недействительным. Но наш мозг устроен так, что мы много чего не замечаем, у нас не обострённых органов чувств, ну это ладно. Насколько продумана природа, откуда птицы знают куда лететь, что появилось раньше курица или яйцо, хотя неважно, но кто бы из них ни был бы первый, откуда они взялись? Уж явно не из кусков льда при температуре -254 градуса, под действием скопления разных газов и астероидов)
Анна Безручкова
794
не туда написал
Похожие вопросы
- Наука не смогла доказать ни существования, ни отсутствия Бога. И если наука не может, это же не означает, что Бога нет?
- Ученые не могут доказать существование любви. Тогда как они могут утверждать, что Бога нет?
- Кто нибудь из атеистов может аргументированно доказать ваш конфессиональный постулат - отсутствие Бога?
- Верующие, Вы можете утверждать, что Бог есть 100%,ни 51%,ни 83%,и даже не 99%,но 100%.И он 100% триедин, или 100% единый
- Вероятность существования Бога как Более Развитой Цивилизации велика, так как обратная вероятность отрицания Бога не
- христиане как вы можете утверждать что бог один, ведь вы не видели никакого бога? а их более 1000
- Как я могу утверждать,что Бог есть,если я Его не видел?
- Как люди могут утверждать, что Бога нет?
- Возможен ли атеизм, при отсутствии Бога? Может атеизм и сам по себе является доказательством того , что Бог существует?
- А Бог-сын может в качестве подарка Богу-отцу положить к подножью врагов его? Разве могут быть у Бога враги?