Религия, вера
Христиане, имеет ли право человек убить другого человека в целях самообороны?
Например, если маньяк пытается изнасиловать девушку, то имеет ли она право застрелить или порезать его ножом?
Свет на этот вопрос проливает закон, который Бог дал древнему Израилю. Если вор был пойман днем и убит, тот, кто лишил его жизни, обвинялся в убийстве. Очевидно, это объяснялось тем, что по закону воровство не наказывалось смертью, а также тем, что вора можно было опознать и подвергнуть суду. Если же проникший в дом был убит ночью, хозяин мог быть оправдан в силу следующих обстоятельств: было трудно увидеть, что делает злоумышленник, и определить, какие у него намерения. Это давало хозяину основание считать, что его семье угрожает опасность, и прибегнуть к самообороне (Исход 22:2, 3).
Итак, Библия показывает, что человек имеет право защищать себя и своих близких, когда на них нападают. Он может отражать удары, сдерживать нападающего или даже ударить его, чтобы обезвредить. При этом преследуется цель остановить нападение. Если нападающий получает серьезную травму или погибает, его смерть рассматривается как несчастный случай, а не преднамеренное убийство.
Итак, Библия показывает, что человек имеет право защищать себя и своих близких, когда на них нападают. Он может отражать удары, сдерживать нападающего или даже ударить его, чтобы обезвредить. При этом преследуется цель остановить нападение. Если нападающий получает серьезную травму или погибает, его смерть рассматривается как несчастный случай, а не преднамеренное убийство.
Если смотреть Ветхий завет, то убивать надо даже за вожделенный взгляд на чужую жену.
Это очень сложный вопрос, и однозначного ответа на него нет. К примеру, по христианским законам, если на вас напал грабитель, вам лучше отдать кошелек или убежать. Но если с вами женщины, дети, которые не могут бежать, и вы видите, что преступник настроен очень агрессивно, то применить силу против него возможно. Но в любом случае скрутить или ранить напавшего бандита в тысячу раз правильнее, чем убивать.
В общем, если я как надо понял прочитанное в православной литературе, следует всячески избегать кровопролития, и идти на него лишь тогда, когда избежать этого уже никак нельзя по причине неизбежности опасности для других людей.
В общем, если я как надо понял прочитанное в православной литературе, следует всячески избегать кровопролития, и идти на него лишь тогда, когда избежать этого уже никак нельзя по причине неизбежности опасности для других людей.
(*просто *мау* *)
у меня ровно такое же мнение, хотя я не православный, а протестант
Не имеет право, а обязан (а).
Господь встретит его душу.. разберётся куда и что ему дальше))
Господь встретит его душу.. разберётся куда и что ему дальше))
Имеет право остановить зло ради других .
Если не остановишь злодея ты, он еще кому то повредит
Надо защищать ближних .
Если не остановишь злодея ты, он еще кому то повредит
Надо защищать ближних .
Если не ошибаюсь да, но если он наподет
Похожие вопросы
- Имеет ли право человек убить из мести?
- Имеют ли право христиане использовать в проповедях эти слова?
- Христиане, бог, судя по Библии, убил ребенка узника фараона. С какой целью?
- кого христиане имеют право СУДИТЬ и кто дал им это право ?
- Раб, это имущество Господина, которое Господин имеет право продать, убить, заставить работать.
- А почему Свидетели Иеговы всегда всегда носят с собой большую и тяжелую Библию? Неужели с целью самообороны? :))
- Убийство – нарушение заповеди – грех… а если в целях самообороны?
- В целях самообороны, убийство прощается Религией ?
- Допустимо ли ли убивать в целях самообороны?
- Отчего христиане имеют право обвинять буддизм в ложности?