Какую вы видите политическую подоплёку "теории" Дарвина?

Что все животные и мясо. А раз нет ничего святого, то можно из этих человеческих кирпичиков строить свои амбициозные замки.

Здесь не политическая, а мировоззренческая подоплёка, в 19 веке Европа отказалась от христианства, заменив его человекоцентризмом, но идеология требовала научного подкрепления, потому что для европейцев рациональное мышление имело большее значение, чем вера, поэтому Дарвин и "выполнил " этот заказ европейского общества, придумал теорию, согласно которой творение мира не нуждается в Боге, кольцо замкнулось - бытие и сознание стали антибожьими

О равенстве возможностей восходить по ступеням эволюции... равенство и братство в "социальном дарвинизме" ( не сложно сформулировать ) изжило себя на излете двадцатого века.)

Теория Дарвина - это масонский проект, а у масонов одна подоплёка - сделать из людей баранов и доить их до полного уничтожения.

Никакую. Я не умею видеть то, чего нет.

подоплека в паранойе, твоей паранойе

Никакой. Не надо все смешивать с политикой, и искать тайный смысл там где его нет.

Эволюционисты утверждают, что «выживает сильнейший»,— иными словами, как в человеческом обществе, так и в животном мире происходит борьба за существование. Слабые погибают, сильные выживают. «Таков нормальный порядок вещей»,— говорят они. То есть «нормально» то, что сильный живет за счет слабого и должен занять его место.
По убеждению Дарвина, изложенном им в письме к другу, в будущем «во всем мире более высокоразвитые расы устранят бесконечное множество низших рас». В качестве примера он привел европейцев, которые покоряли другие народы, и приписал это «борьбе за существование».
Этим утверждением не замедлили воспользоваться влиятельные лица. Г. Дж. Уэллс в книге «Очерки истории» писал: «В конце девятнадцатого века господствующие нации считали, что они одержали победу в результате борьбы за существование, в которой сильные и изворотливые берут верх над слабыми и доверчивыми. К тому же они верили, что нужно быть сильными, энергичными, безжалостными, „практичными“ и эгоистичными».
Таким образом выражение «выживание наиболее приспособленных» приобрело философский, социальный и политический оттенок, зачастую выходя за рамки здравого смысла. «Для некоторых война стала „биологической необходимостью“»,— говорится в книге «Вехи истории» . В этой же книге отмечается, что в течение следующего столетия «идеи Дарвина стали составной частью учения Гитлера о расовом превосходстве».

Никакую. Эта версия базируется на законе эволюции.

То, что у племени обезьян есть вожак... Эти вожаки считают всех остальных слабоумными. У обезьян нет культуры, нет религии, и прочего что есть у людей.

для потупление простого народа, и скачка для поиска новых светских знаний

какая такая подоплёка? Нет таких