Теория большого взрыва утверждает что всё произошло из Ничего. Но это не абсурд ли? Всё уже было, тока изменчиво.

БВ, это лишь одна из фаз трансформации материи.

Это РЕЛИГИЯ утверждает, будто все произошло из ничего. А теория Большого взрыва ничего подобного не утверждает. Ознакомься сначала, а потом критиковать будешь.
А вот твои утверждения, в отличие от научных теорий, ни на чем не основаны.

Существуют три мира: Грубый, Тонкий и Мир сверхтонкой субстанции.
Можно сказать, что наш Грубый мир был создан методом "почкования" из миров Тонкой и СВерхтонкой субстанции, которые не проявлены.
А переход энергии из тонкого мира в грубый сопровождается тем, что современные учёные называют Большим взрывом.
Никогда ничего из ничего не появляется.
Во Вселенной строго соблюдён Закон сохранения Энергии.
А вот изменение Энергии из тонкой в грубую или наоборот, это уже естественные процессы энергетического превращения, подобно тому как вода становится твёрдой при замерзании или превращается в пар при нагреве.

Красава! Все сразу стало понятно. Спасибо, что объяснил.

так и святые книги говорят что бог сказал лишь одно слово-будь

Создавая материю из ничего по математической логике создается анти материя которая по своей природе биполярна. Если ты что то создаешь к примеру строишь дом ты вынужден разрушить деревья очистить от нее место под дом, взять из земли материал. Там где ты создаешь что-то упорядоченное ты одновременно создаешь беспорядок. Бог создавая этот материальный мир создал что-то противоположное... А может этот мир есть промежуточная точка между Раем упорядоченная вселенная и Ад вселенная хаоса.

В больном носу наковырян этот взрыв.
Странные эти учёные, познают гармонично существующие бесконечности, по сути отлаженную систему и утверждают о случайности.
Говорят о законах сохранения и создают всё из ничего.

Лоуренс Краусс Вселенная из ничего на русском)
https://www.youtube.com/watch?v=5-_CoDAaDJM
разрешите вам напомнить:
Наука не может объяснить все...

Наука не может объяснить все, но это не значит, что можно заполнять пробелы небылицами по своему вкусу (Дара О'Бриен)
Ведь если пока нет никакого объяснения тому или иному явлению, то может лучше воздержаться от спекуляций на эту тему? Раньше большую часть неизвестного было принято списывать на богов, например, считалось, что молния признак их гнева. Со временем неизвестного становится все меньше и меньше, теперь понятно, откуда берется молния. Так может стоит поучиться на ошибках прошлого?
Если незнание природы дало начало богам, то познание её должно уничтожить их (Поль Анри Гольбах)

А вот в библии свет в первый день сотворен, а источник света этого в четвертый день. В ней бог сказал, " сотворим по своему образу и подобию", а сотворил "по образу". Бог библейский по образу сотворил и мужчину. и женщину, так написано. А потом вдруг Адаму еще одну женщину из его ребра сотворил.
ЭТО ЛИ НЕ АБСУРД?

Взрыв был, однозначно, иначе откуда столько контуженых вокруг нас .

Не нравиЦа ТБВ - создай свою теорию и все дела

Вы говорите о вечности, но в вечности все неизменчиво и не имеет раЗрушения, нет смерти и всего что мы наблюдаем во вселенной,, а также имеет начало значит уже не вечная. Вселенная расширяется, КУДА РАСШИРЯЕТСЯ ТОГДА ПРОСТРАНСТВО РАСШИРЯЕТСЯ К БЕСКОНЕЧНОСТИ, ЗНАЧИТ ОНО КОНЕЧНО.

Самовозникновение вселенной -концепция нетеизма ( буддизм, даосизм).

Бог Творец-концепция монотеизма (христианство, ислам).

Для многих существование Бога является наиболее разумным ответом на вопрос ''Почему произошел большой взрыв?''.

Он помогает людям справится с неудобной проблемой существования события произошедшего без каких либо причин.

Однако проблема заключается в том что сразу же возникает вопрос'' Откуда же тогда возник сам Бог?''.

Если ответом будет ''Он существовал всегда'' то мы получаем ситуацию которая с точки зрения причинности ничем не лучше той в которой вселенная возникла из ничего-существовавший всегда Творец это обьект который как -то существует без причины.

Поэтому подобный ответ никак не решает проблему.

Люди не перестают спрашивать о причине причин, пока им не укажут на мнимую Первопричину, на которой могло бы упокоиться их невежество.

Утверждают жиды обманщики) Никто ничего не узнает, тем более правды.

что такое форма, поясните пожалуйста, вы слово применяете по назначению или согласно чего, в литье это называется кокель при отливке памятника или еще чего то