Религия, вера
Верующие в теорию Дарвина, эгоизм со всеми вытекающими - это ведь естественное состояние человека?
А что естественно, то не безобразно)) В отличие от этой искусственной и навязанной извне веры в Бога?))))
Атеизм есть отрицание объективных ценностей. В этом отношении он представляет собой разновидность нигилизма и эгоизма. Поскольку ничто не имеет разумной причины и существует случайно, нет ни добра, ни зла, ни истины, ни обмана, ни правды, ни кривды. Все относительно, все произвольно, все субъективно. Любое явление может быть правильным или неправильным в зависимости от точки зрения.
Собственный комфорт – единственная важная ценность атеиста. Если у него есть какие-то нравственные ценности, которые он худо-бедно пытается соблюдать, то они всегда унаследованы из христианства (или постхристианства) через национально-культурную традицию, но они не присущи атеизму изначально. Если атеист однажды это поймет, это всегда трагедия.
Атеист подвержен одной из самых губительных человеческих болезней – пессимизму. Он быстро привыкает к тому, что видит вокруг, свыкается с этим и уже не способен представить, что может быть по-другому. Поскольку он не верит, что все или хотя бы большинство людей могут быть добрыми и хорошими, он и сам не видит необходимости быть добрым и хорошим.
Торжество добра – единственный возможный смысл жизни, и атеист сознательно отказывается от него. Не веря в торжество добра, атеист нравственно деградирует. Если ему повезет и он сможет создать себе высокий уровень материального комфорта, он сможет удержаться от окончательного жизненного краха, но в большинстве случаев в жизни атеиста неизбежно присутствует безнравственность, депрессия, алкоголизм, асоциальное поведение, сквернословие, и все это постепенно превращает его в человеческий овощ.
Атеизм не просто эгоистичен и аморален, он противоречит всему, что естественно для человека, тем базовым идеологемам, на которых основано наше самосознание: добро, истина, причина, смысл. Отметая все это как пережиток древности, атеизм взамен не предлагает ничего. Меня больше всего пугает в атеизме именно это восстание против базовых ценностей, аксиоматических по своей природе, а не проблемы с логикой. При желании в атеизме вполне можно усмотреть логику. Однако система из эгоизма, нигилизма и морального релятивизма, которую он предлагает, представляет собой идеальный рецепт нравственной и социальной деградации человека.
Собственный комфорт – единственная важная ценность атеиста. Если у него есть какие-то нравственные ценности, которые он худо-бедно пытается соблюдать, то они всегда унаследованы из христианства (или постхристианства) через национально-культурную традицию, но они не присущи атеизму изначально. Если атеист однажды это поймет, это всегда трагедия.
Атеист подвержен одной из самых губительных человеческих болезней – пессимизму. Он быстро привыкает к тому, что видит вокруг, свыкается с этим и уже не способен представить, что может быть по-другому. Поскольку он не верит, что все или хотя бы большинство людей могут быть добрыми и хорошими, он и сам не видит необходимости быть добрым и хорошим.
Торжество добра – единственный возможный смысл жизни, и атеист сознательно отказывается от него. Не веря в торжество добра, атеист нравственно деградирует. Если ему повезет и он сможет создать себе высокий уровень материального комфорта, он сможет удержаться от окончательного жизненного краха, но в большинстве случаев в жизни атеиста неизбежно присутствует безнравственность, депрессия, алкоголизм, асоциальное поведение, сквернословие, и все это постепенно превращает его в человеческий овощ.
Атеизм не просто эгоистичен и аморален, он противоречит всему, что естественно для человека, тем базовым идеологемам, на которых основано наше самосознание: добро, истина, причина, смысл. Отметая все это как пережиток древности, атеизм взамен не предлагает ничего. Меня больше всего пугает в атеизме именно это восстание против базовых ценностей, аксиоматических по своей природе, а не проблемы с логикой. При желании в атеизме вполне можно усмотреть логику. Однако система из эгоизма, нигилизма и морального релятивизма, которую он предлагает, представляет собой идеальный рецепт нравственной и социальной деградации человека.
Александр Бурых
уморили!...)))
Вы обращаетесь к несуществующим людям.
Наташа Саламатина
Вы из них?
А что с теми кто верует в гравитацию или в таблицу умножения?
Наташа Саламатина
Попытка примазаться к точным наукам выглядит жалко.
Низкопробная софистика. Теория относится к науке, а вера к религии,
валить все в одну кучу, да еще вкупе со взятым с потолка эгоизмом -
занятие, мягко говоря, не очень умное )
валить все в одну кучу, да еще вкупе со взятым с потолка эгоизмом -
занятие, мягко говоря, не очень умное )
Наташа Саламатина
Я и не говорю, что одно и тоже. Совсем.
Опять позоришься.
Опять позоришься.
у тебя мозги в каком месте? как можно ВЕРИТЬ в ТЕОРИЮ?
Наташа Саламатина
Можно объект веры назвать и теорией.
А вы можете с людьми по-человечески разговаривать, а не как фанатичной быдло?
А вы можете с людьми по-человечески разговаривать, а не как фанатичной быдло?
Не верящие, а знающие, не путайте.
Наташа Саламатина
Верующие в то, что знающие.
и не просто естественно... эгоизм - основополагающая составляющая человека...
на эгоистическом инстинкте самосохранения и выстроен естественный отбор...)))
кстати, любовь - высшая степень эгоизма...
на эгоистическом инстинкте самосохранения и выстроен естественный отбор...)))
кстати, любовь - высшая степень эгоизма...
- верующие в теорию Дарвина
Дальше не читал.
Дальше не читал.
Наташа Саламатина
Ну да, не входящее в атеистические шаблоны нужно тотчас отсекать)))
Какая связь между Дарвиным и эгоизмом? )))
Эгоизм - это нести бред, выдавая его за обоснованную идею.
))
Эгоизм - это нести бред, выдавая его за обоснованную идею.
))
Валентина Буренкова
Прочтите идущий за вами (следующий) коментарий
Валентина Буренкова
Атеизм есть отрицание объективных ценностей. В этом отношении он представляет собой разновидность нигилизма и эгоизма. Поскольку ничто не имеет разумной причины и существует случайно, нет ни добра, ни зла, ни истины, ни обмана, ни правды, ни кривды. Все относительно, все произвольно, все субъективно. Любое явление может быть правильным или неправильным в зависимости от точки зрения.
да от обезьяны ты от обезьяны
Наташа Саламатина
Кстати, даже в теории Дарвина, в которую вы свято веруете, сказано, что человек произошел от общего с обезьяной предка, но никак не от обезьяны. Изучили бы хотя бы предмет обожания толком.
Похожие вопросы
- Теория эволюции и креационизма должны преподаваться в школах на равных? Почему верующие оплачивают теорию Дарвина?
- Почему верующие считают теорию Дарвина более нелепой, чем библейские рассказы?
- Почему верующие в теорию Дарвина никак не могут насытятся и успокоится? Ведь они уверены, что их вера правильная?
- Верующие отрицают теорию Дарвина общепризнанную научным сообществом, но пользуются научными достижениями. Это как ?
- Сегодня в наше время, при развитии науки и движении ее вперед, признается ли теория Дарвина научной?
- Почему верующие так интенсивно опровергают теорию Дарвина?
- Теория Дарвина ошибочна: люди произошли от Бога, а те кто в Бога не верит деградировали до состояния обезьян ?
- Критикуя теорию Дарвина, верующие особо возмущаются родством с обезьянами. Собственно - почему?
- Теория Дарвина, ровно как библейская теория происхождения человека, нелепы, что Вам мешает это признать+++
- Теперь понятно, почему некоторым верующим не нравится "теория Дарвина": они не хотят быть предками вонючих обезьян…