Религия, вера

Верующие в теорию Дарвина, эгоизм со всеми вытекающими - это ведь естественное состояние человека?

А что естественно, то не безобразно)) В отличие от этой искусственной и навязанной извне веры в Бога?))))
Атеизм есть отрицание объективных ценностей. В этом отношении он представляет собой разновидность нигилизма и эгоизма. Поскольку ничто не имеет разумной причины и существует случайно, нет ни добра, ни зла, ни истины, ни обмана, ни правды, ни кривды. Все относительно, все произвольно, все субъективно. Любое явление может быть правильным или неправильным в зависимости от точки зрения.

Собственный комфорт – единственная важная ценность атеиста. Если у него есть какие-то нравственные ценности, которые он худо-бедно пытается соблюдать, то они всегда унаследованы из христианства (или постхристианства) через национально-культурную традицию, но они не присущи атеизму изначально. Если атеист однажды это поймет, это всегда трагедия.

Атеист подвержен одной из самых губительных человеческих болезней – пессимизму. Он быстро привыкает к тому, что видит вокруг, свыкается с этим и уже не способен представить, что может быть по-другому. Поскольку он не верит, что все или хотя бы большинство людей могут быть добрыми и хорошими, он и сам не видит необходимости быть добрым и хорошим.

Торжество добра – единственный возможный смысл жизни, и атеист сознательно отказывается от него. Не веря в торжество добра, атеист нравственно деградирует. Если ему повезет и он сможет создать себе высокий уровень материального комфорта, он сможет удержаться от окончательного жизненного краха, но в большинстве случаев в жизни атеиста неизбежно присутствует безнравственность, депрессия, алкоголизм, асоциальное поведение, сквернословие, и все это постепенно превращает его в человеческий овощ.

Атеизм не просто эгоистичен и аморален, он противоречит всему, что естественно для человека, тем базовым идеологемам, на которых основано наше самосознание: добро, истина, причина, смысл. Отметая все это как пережиток древности, атеизм взамен не предлагает ничего. Меня больше всего пугает в атеизме именно это восстание против базовых ценностей, аксиоматических по своей природе, а не проблемы с логикой. При желании в атеизме вполне можно усмотреть логику. Однако система из эгоизма, нигилизма и морального релятивизма, которую он предлагает, представляет собой идеальный рецепт нравственной и социальной деградации человека.
Людмила Логинова
Людмила Логинова
8 599
Лучший ответ
Александр Бурых уморили!...)))
Вы обращаетесь к несуществующим людям.
А что с теми кто верует в гравитацию или в таблицу умножения?
Наташа Саламатина Попытка примазаться к точным наукам выглядит жалко.
Низкопробная софистика. Теория относится к науке, а вера к религии,
валить все в одну кучу, да еще вкупе со взятым с потолка эгоизмом -
занятие, мягко говоря, не очень умное )
Наташа Саламатина Я и не говорю, что одно и тоже. Совсем.
Опять позоришься.
у тебя мозги в каком месте? как можно ВЕРИТЬ в ТЕОРИЮ?
Наташа Саламатина Можно объект веры назвать и теорией.
А вы можете с людьми по-человечески разговаривать, а не как фанатичной быдло?
Не верящие, а знающие, не путайте.
Наташа Саламатина Верующие в то, что знающие.
и не просто естественно... эгоизм - основополагающая составляющая человека...
на эгоистическом инстинкте самосохранения и выстроен естественный отбор...)))
кстати, любовь - высшая степень эгоизма...
- верующие в теорию Дарвина
Дальше не читал.
Аня Ласточкина
Аня Ласточкина
60 716
Наташа Саламатина Ну да, не входящее в атеистические шаблоны нужно тотчас отсекать)))
Какая связь между Дарвиным и эгоизмом? )))
Эгоизм - это нести бред, выдавая его за обоснованную идею.
))
Валентина Буренкова Прочтите идущий за вами (следующий) коментарий
Валентина Буренкова Атеизм есть отрицание объективных ценностей. В этом отношении он представляет собой разновидность нигилизма и эгоизма. Поскольку ничто не имеет разумной причины и существует случайно, нет ни добра, ни зла, ни истины, ни обмана, ни правды, ни кривды. Все относительно, все произвольно, все субъективно. Любое явление может быть правильным или неправильным в зависимости от точки зрения.
да от обезьяны ты от обезьяны
Андрей Иванов
Андрей Иванов
37 419
Наташа Саламатина Кстати, даже в теории Дарвина, в которую вы свято веруете, сказано, что человек произошел от общего с обезьяной предка, но никак не от обезьяны. Изучили бы хотя бы предмет обожания толком.

Похожие вопросы