почему идеи Мухаммеда были восприняты быстрее чем идеи Христа? Обоснуйте с исторической точки зрения

У многих израильтян были свои, уже сложившиеся представления о Мессии. Например, они верили, что он станет их политическим вождем и освободит их от римского гнета. (Иоанна 12:34.) Они не могли принять Мессию, исполнившего пророчества, в которых говорилось, что люди будут его презирать и сторониться, что он узнает, что такое боль и болезнь, и в конце концов будет убит (Ис. 53:3, 5). Даже некоторые из верных учеников Иисуса были разочарованы тем, что он не принес освобождения от угнетателей. Однако они остались верными, и со временем им было дано правильное понимание (Луки 24:21).

Другой причиной, объяснявшей, почему народ отверг Иисуса как обещанного Мессию, были его учения, с которыми многим было трудно согласиться. Чтобы войти в Царство, нужно было отречься от себя, «есть» плоть Иисуса и «пить» его кровь, родиться снова и быть «не от мира» (Иоан. 3:3; 6:53; 17:14, 16; Мар. 8:34). Гордецы, богачи и лицемеры считали эти требования слишком трудными для исполнения. Тем не менее смиренные евреи признали в Иисусе Мессию, как сделали это и некоторые самаритяне, сказав: «Этот человек на самом деле спаситель мира» (Иоан. 4:25, 26, 41, 42; 7:31).

А кто сказал, что быстрее? Сам считал?))

дураков же реально больше, чем умных. потому.

потому что он убивал всех несогласных и других призывал к тому же

тема небольшого собрания сочинений?

Тезисы Мухаммеда востребованы у людей, а у Христа был один треп... для своих соплеменников.

Много предателей среди евреев.

Арабы честнее.

ровно по тому же почему игил за 10 лет превратилось в государство - это было кому то политически выгодно.

Я не знаю, кто такой Мухаммед. Честно.
И не стремлюсь особенно узнать.

Потому что его идеи более радикальны, а мусульмане более ведомы.

Если гора не идёт к Мухаммеду, то Мухаммед идёт к горе.