Атеисты, почему вы утверждаете что сознание это просто функция тела?

Это видно из опытов с ЛСД. Ну и обморок тоже за себя говорит.

по тому что разум существует лишь благодаря телу, которое им и управляет. а душа нечто эфимерное и так и не опознанное.

Давай я тебе вдарю по голове, а когда ты очнешься, то расскажешь о том, как твое сознание себя чувствовало..., отдельно от тела.

Только присутствие души отличает живое тело от мертвого, лишь душе присуще сознание.

Таково определение сознанию, и такие уж у него свойства. Тут притензии к атеистам неуместны

потому, что если вырезать кусочек тела, то и закончится сознание человека!
Поэтому атеисты 100% правы! Без тела не бывает сознания!

Тебе осталось только открыть школьный учебник обществознания, чтобы понять, что называется "сознанием"?!

Потому что это так.

Потому что это функция мозга. Уберите мозг или нарушьте его и посмотрите, будет ли сознание.

А оно не так?
P. S. Атеист ничего такого не говорит, он просто не верит в сотворение мира невидимым бородачом.

сознание и душа-разное! вы бывали без сознания?

Потому что сказано в Библии: Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению, и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части во веки ни в чем, что делается под солнцем.

Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости. (Еккл. 9: 5 - 10).

))

Атеизм это и есть самая настоящая слепая вера при множестве противоположных фактах, т. к. они до сих пор не могут сказать, что должен сделать чел., чтоб убедиться в том, что нет Бога?
О существовании духов: Идея нравственного мира мало была бы выполнена на опыте, если бы выполнение её ограничивалось одним чел-ом.
Материализм говорит: "душа - функция мозга, мысль - движение, изменение мозга, сознание - свойсво мозга". Но трезвая мысль не может допустить того и твёрдо стоит за духовность души.
Самый слож. вещест. аппарат никогда не будет существом сознающим себя. Материя не может мыслить и производить прямые псих. отправления.
Если в нас есть свобода, то материализм - заблуждение, по собст. его убеждению в непроизвольности всякого материального действия.
Материализм обличает сам себя в заблуждении, когда обещая жизнь лёгкую, жизнь для одних удовольствий, является на деле страдающим деспотизмом: а иным ему быть нельзя, потому что отвергая нравсвенные основы порядка, он может опираться только на силу и действуя только по эгоизму он возбуждает врагов себя всех, чем мучит себя и других. Молешотт не пременул бы поколотить служителя, если бы тот стянул у него часы и деньги, действуя, по Молешотту, влечению природы.

не может мясо отличать где добро где зло. например... мясо живет инстинктами... мясо ето животное.... то что вы написали так щитают те, кто думает что он от обезьяны произошел.... мне иногда самой кажеться что отдельных людей со свиньями наверное скрестили))