Религия, вера
Иисус Христос был распят за нас на кресте, а для чего ?
а почему вас это интересует?
Александр Егоров
хочу узнать как Вы это понимаете
Что бы верующий в Него не погиб а имел жизнь вечную.
Ведь и сын человеческий пришел... чтобы послужить и отдать свою душу как выкуп за
многих" (Матф. 20:28)
Чтобы оправдать всех любящих истину перед Законом и дать возможность жить вечно с истиной (Богом).
многих" (Матф. 20:28)
Чтобы оправдать всех любящих истину перед Законом и дать возможность жить вечно с истиной (Богом).
3 ...угодно Спасителю нашему Богу,
4 Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины.
5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
6 предавший Себя для искупления всех. Таково было в свое время свидетельство,
(1Тим. 2:3-6)
4 Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины.
5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
6 предавший Себя для искупления всех. Таково было в свое время свидетельство,
(1Тим. 2:3-6)
Мила Людмила
То есть его плотью можно искупить все грехи? я так понял?
Индульгенция значит имеет силу от Папы Римского так?
Индульгенция значит имеет силу от Папы Римского так?
— Христос умер за нас! За наши грехи, искупив их! — любят говорить христиане.
И это звучит так, будто Христос сам залез на крест, и не было никакого судебного заседания и приговора по статье. Но если Иисус действительно добровольно пошел на крест, выходит дело, он сам себя принес в жертву. Кому? Ясно, кому приносят жертвы, — Богу. Но ведь он сам и есть Бог! То есть сам себе самого себя принес в жертву. Если я сам себе пожертвую десять тысяч рублей, переложив их из одного кармана в другой, будет ли это жертвой, и что я сам у себя на эту жертву выменяю?
А если попробовать спасти ситуацию и предположить, что до Воскресения Иисус богом еще не был, а был только кандидатом? Тогда не сам себе он принес себя в жертву. Тогда Иисуса, как своего сына, принес в жертву его небесный Бог-Отец, это в духе восточных традиций. Но, опять-таки, кому Отец ее принес? Да самому же себе! То есть со стороны Бога-Отца никакой жертвы не было. И со стороны Иисуса тоже! Ведь, умерев, Иисус вознесся и воссоединился со своим Отцом! То есть был обычным плотским человеком со своими немощами и страданиями, а стал вполне полноценным и всемогущим богом. Лейтенант превратился в генералиссимуса! Хороша жертва!..
А может быть, это люди принесли Иисуса в жертву своему богу? Опять не сходится! Во-первых, здесь нет никакой жертвы. Никто из людей ничего не лишился, ничем не пожертвовал — был казнен совершенно посторонний для них человек, даже не дальний родственник. Абсолютное большинство жителей Иудеи про него или не знали, или слышали краем уха. Всерьез очередного бродячего проповедника тогда никто практически не воспринимал. И толпа относилась к нему так же, как к сотням других, объявлявших себя пророками и мессиями, — над ними смеялись. Так же, как и сейчас смеются над всяческими грабовыми и прочими сектантами и их немногочисленными сумасшедшими поклонниками. Над бродячими пророками в Иудее смеялись не только, когда они проповедовали, но и когда висели на крестах, как Иисус. «Если ты Господь, сойди с креста!» — прикалывались зеваки на месте казни…
Да и морально этот вариант выглядит по меньшей мере странно. Христос типа погиб за всех людей, принесенный ими в жертву! Получается, люди убили постороннего бедолагу, чтобы им стало хорошо. Списали на него, как на козла отпущения, свои грехи, но, вместо того чтобы отпустить грешника в пустыню, взяли и забили…
К тому же предположение о том, что люди сами принесли в жертву Христа, не выдерживает критики по самым формальным основаниям: со стороны людей смерть Иисуса вовсе не была оформлена как жертва — его никто не резал на алтаре и не сжигал по частям на ритуальном огне. Это была самая обычная казнь без капли торжественности и посвящения, причем казнь позорная.
Так в чем же состоит глубинный смысл убиения Христа? Кто в этой истории и чем пожертвовал? Христос не пожертвовал ничем, напротив, он получил «повышение по службе». Бог-Отец также не потерял сына, напротив, он с ним тут же встретился и крепко выпил за успешное окончание командировки. Люди? Они только выиграли, ибо все их грехи Христос взял на себя (в том числе и грех богоубийства).
Прикольно… Беспроигрышная лотерея для всех участников!
И это звучит так, будто Христос сам залез на крест, и не было никакого судебного заседания и приговора по статье. Но если Иисус действительно добровольно пошел на крест, выходит дело, он сам себя принес в жертву. Кому? Ясно, кому приносят жертвы, — Богу. Но ведь он сам и есть Бог! То есть сам себе самого себя принес в жертву. Если я сам себе пожертвую десять тысяч рублей, переложив их из одного кармана в другой, будет ли это жертвой, и что я сам у себя на эту жертву выменяю?
А если попробовать спасти ситуацию и предположить, что до Воскресения Иисус богом еще не был, а был только кандидатом? Тогда не сам себе он принес себя в жертву. Тогда Иисуса, как своего сына, принес в жертву его небесный Бог-Отец, это в духе восточных традиций. Но, опять-таки, кому Отец ее принес? Да самому же себе! То есть со стороны Бога-Отца никакой жертвы не было. И со стороны Иисуса тоже! Ведь, умерев, Иисус вознесся и воссоединился со своим Отцом! То есть был обычным плотским человеком со своими немощами и страданиями, а стал вполне полноценным и всемогущим богом. Лейтенант превратился в генералиссимуса! Хороша жертва!..
А может быть, это люди принесли Иисуса в жертву своему богу? Опять не сходится! Во-первых, здесь нет никакой жертвы. Никто из людей ничего не лишился, ничем не пожертвовал — был казнен совершенно посторонний для них человек, даже не дальний родственник. Абсолютное большинство жителей Иудеи про него или не знали, или слышали краем уха. Всерьез очередного бродячего проповедника тогда никто практически не воспринимал. И толпа относилась к нему так же, как к сотням других, объявлявших себя пророками и мессиями, — над ними смеялись. Так же, как и сейчас смеются над всяческими грабовыми и прочими сектантами и их немногочисленными сумасшедшими поклонниками. Над бродячими пророками в Иудее смеялись не только, когда они проповедовали, но и когда висели на крестах, как Иисус. «Если ты Господь, сойди с креста!» — прикалывались зеваки на месте казни…
Да и морально этот вариант выглядит по меньшей мере странно. Христос типа погиб за всех людей, принесенный ими в жертву! Получается, люди убили постороннего бедолагу, чтобы им стало хорошо. Списали на него, как на козла отпущения, свои грехи, но, вместо того чтобы отпустить грешника в пустыню, взяли и забили…
К тому же предположение о том, что люди сами принесли в жертву Христа, не выдерживает критики по самым формальным основаниям: со стороны людей смерть Иисуса вовсе не была оформлена как жертва — его никто не резал на алтаре и не сжигал по частям на ритуальном огне. Это была самая обычная казнь без капли торжественности и посвящения, причем казнь позорная.
Так в чем же состоит глубинный смысл убиения Христа? Кто в этой истории и чем пожертвовал? Христос не пожертвовал ничем, напротив, он получил «повышение по службе». Бог-Отец также не потерял сына, напротив, он с ним тут же встретился и крепко выпил за успешное окончание командировки. Люди? Они только выиграли, ибо все их грехи Христос взял на себя (в том числе и грех богоубийства).
Прикольно… Беспроигрышная лотерея для всех участников!
Юльчик Юльчик
Вот выдержка из вашего высказывания:
"Иисуса, как своего сына, принес в жертву его небесный Бог-Отец,..."
И это действительно так. Но только в жертву Он принес не Себе, а нам, людям, чтобы привести нас к покаянию, что не существует другого пути для спасения грешника, как смерть Сына Божьего.
И тот, кто это понимает, тот раскаивается, что его грехи вынудили Сына божьего пойти на смерть.
Он пришел в этот мир и мог так же навсегда быть разделенным с Отцом, как это и произошло, когда на него были возложены грехи всех людей. Уже в Гефсимании Он едва не умер от этого. Если бы Ангел не укрепил Его, то Он умер бы уже тогда. То, что на челе Его выступили капли крови, говорит о предсмертном состоянии. медики знают это.
"Иисуса, как своего сына, принес в жертву его небесный Бог-Отец,..."
И это действительно так. Но только в жертву Он принес не Себе, а нам, людям, чтобы привести нас к покаянию, что не существует другого пути для спасения грешника, как смерть Сына Божьего.
И тот, кто это понимает, тот раскаивается, что его грехи вынудили Сына божьего пойти на смерть.
Он пришел в этот мир и мог так же навсегда быть разделенным с Отцом, как это и произошло, когда на него были возложены грехи всех людей. Уже в Гефсимании Он едва не умер от этого. Если бы Ангел не укрепил Его, то Он умер бы уже тогда. То, что на челе Его выступили капли крови, говорит о предсмертном состоянии. медики знают это.
Вопрос, был ли распят Иисус на самом деле, остаётся открытым.
не для чего, а за что.
Александр Егоров
мой вопрос именно ДЛЯ ЧЕГО БЫЛА ПРИНЕСЕНА ЖЕРТВА ХРИСТА .
Ваш вопрос имеет иное значение .
Вы можете свой вопрос задать от себя .
Ваш вопрос имеет иное значение .
Вы можете свой вопрос задать от себя .
Это- НЕПРАВДА.
Чтобы спасти нас от Ада и открыть дорогу в Царствие Небесное!
Там был священник и он сказал слова пророческие "Пусть погибнет один, чтоб спаслись многие".
Что бы искупить человечество из рабства греха и смерти А так же для того что бы исполнилась воля Бога на Земле -которая не осуществилась из за грехопадения Адама и ЕВЫ
на острие мяча
Бог Вечный Сын явился воплощенным в Иисусе Христе. Через Него все было сотворено, посредством Него был открыт характер Бога, благодаря Ему совершилось спасение человечества и через Него происходит суд над нашим миром. Будучи вовеки истинным Богом, Он стал также истинным человеком, Иисусом Христом. Он был зачат Святым Духом и рожден девой Марией. Он жил и переносил искушения как человек, однако явил Собой совершенный пример праведности и любви Божьей. Совершенные Им чудеса были проявлением силы Божьей и свидетельством того, что Он был действительно Богом — обещанным Мессией. Он добровольно пострадал и умер на кресте за наши грехи, заняв наше место. Воскрешенный из мертвых, Он вознесся на небо, чтобы ради нас совершать служение в небесном святилище. Он опять придет в этот мир во славе для окончательного избавления Своего народа и для того, чтобы восстановить все вновь (Ис. 53:4-6; Дан. 9:25-27; Лк. 1:35; Ин. 1:1-3, 14; 5:22; 10:30; 14:1-3, 9, 13; Рим. 6:23; 1 Кор. 15:3, 4; 2 Кор. 3:18; 5:17-19; Флп. 2:5-11; Кол. 1:15-19; Евр. 2:9-18; 8:1, 2).
Если Иисус по вашему Бог, почему тогда Сатана искушал Иисуса? Как можна всемогущего
Бога искушать, прельстить, заставить предать самого себя, взбунтоваться против самого себя? Неужели Сатана настолько лох?
Бога искушать, прельстить, заставить предать самого себя, взбунтоваться против самого себя? Неужели Сатана настолько лох?
Александр Егоров
вы упускаете из виду что ,
Иисус пришёл на землю как Человек
даже с вашей бредовой идеей что Иисус ангел вы почему то не желаете видеть что он не проявлял себя как именно Ангел и нигде Он о себе не говорил что Он ангел
но Он уничижил Себя и во всё последовал завету Бога
Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу; но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек. Филип. 2:6-7
Кстати сатана мог не знать что это Бог видя перед собой образ человека ,
но по вашей бредовой идее что Иисус Ангел, сатана ваш свидетель нигде не говорит Христу что Он ангел
Иисус пришёл на землю как Человек
даже с вашей бредовой идеей что Иисус ангел вы почему то не желаете видеть что он не проявлял себя как именно Ангел и нигде Он о себе не говорил что Он ангел
но Он уничижил Себя и во всё последовал завету Бога
Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу; но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек. Филип. 2:6-7
Кстати сатана мог не знать что это Бог видя перед собой образ человека ,
но по вашей бредовой идее что Иисус Ангел, сатана ваш свидетель нигде не говорит Христу что Он ангел
Не за нас) это была месть евреям в Песах.
Оскорблял религию иудеев, был казнён римлянами по ходатайству церковников. Самим-то римлянам побоку были религиозные разборки в провинциях, но еврейский народ своё слово сказал.
Вообще, казнь на кресте или на столбе была самой обычной в Риме - как электрический стул в Америке.
Вообще, казнь на кресте или на столбе была самой обычной в Риме - как электрический стул в Америке.
это мифология
дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола,
(Евр. 2:14)
(Евр. 2:14)
Не на кресте, а на столбе.
грехи твои на себя взвалил что бы ты спас душу от ада
Karolina Kruz
А кто его просил?
Александр Егоров
согласен, а ты ?
Для того, чтоб вытащить наз из Ада, поскольку староверы считали, что в дни до Иисуса Христа все попадали в Ад, без разборок, пророк ты, святой или грешник. Он распят был на КРЕСТЕ.
Karolina Kruz
Ад? Это что за выдумка такая?
на Кресте - Кресте с Большой Буквы.
Иисуса Христа разные верующие воспринимают по-разному. Мусульмане и иудеи, которые также как и христиане верят в Бога Израилева, Иисуса считают пророком, то есть человеком. Христиане же Его воспринимают исключительно небожителем. Однако между христианами идет спор о Его равенстве Богу Отцу и Его происхождении - сотворен Он или рожден?
Сначала давайте посмотрим на ветхозаветные тексты Библии, которые говорят о божественности Иисуса. Изначально в Ветхом завете в пророчестве о Христе (Христос – это перевод слова Мессия) сказано, что Он будет не человек, а небожитель, который имеет жизнь от начала:
Ис. 9:6 Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.
Мих. 5:2 И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных.
Из приведенных текстов однозначно видно, что предсказанный в Писании Христос - Бог. Что касается Его имени, я думаю, Вы понимаете, что имя в прежние времена имело особый смысл – оно отображало характер человека или надежды, возлагаемые родителями на его носителя. Так, Иисус в переводе означает Спаситель. Естественно, Христос мог полноправно носить и другие ранее приписываемые Ему имена: Советник, Чудный и Эммануил, что значит “С нами Бог" (см. Ис. 7:14, Матф. 1:23) и др.
Не случайно Христос был назван Иисусом - Спасителем. Именно Он “расплатился” крестной смертью за наши грехи и Спас нас для вечной жизни. Поэтому ИМЕННО ЕГО ИМЕНЕМ мы спасемся. Сегодня не редко можно встреть не совсем верные толкования стихов, связанных со спасением и именем Господа. Например, Свидетели Иеговы считают, что нужно обязательно знать одно из имен Господа - Иегова, чтобы спастись.
Сначала давайте посмотрим на ветхозаветные тексты Библии, которые говорят о божественности Иисуса. Изначально в Ветхом завете в пророчестве о Христе (Христос – это перевод слова Мессия) сказано, что Он будет не человек, а небожитель, который имеет жизнь от начала:
Ис. 9:6 Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.
Мих. 5:2 И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных.
Из приведенных текстов однозначно видно, что предсказанный в Писании Христос - Бог. Что касается Его имени, я думаю, Вы понимаете, что имя в прежние времена имело особый смысл – оно отображало характер человека или надежды, возлагаемые родителями на его носителя. Так, Иисус в переводе означает Спаситель. Естественно, Христос мог полноправно носить и другие ранее приписываемые Ему имена: Советник, Чудный и Эммануил, что значит “С нами Бог" (см. Ис. 7:14, Матф. 1:23) и др.
Не случайно Христос был назван Иисусом - Спасителем. Именно Он “расплатился” крестной смертью за наши грехи и Спас нас для вечной жизни. Поэтому ИМЕННО ЕГО ИМЕНЕМ мы спасемся. Сегодня не редко можно встреть не совсем верные толкования стихов, связанных со спасением и именем Господа. Например, Свидетели Иеговы считают, что нужно обязательно знать одно из имен Господа - Иегова, чтобы спастись.
Похожие вопросы
- Для Иисуса сделали исключение распяв его именно на кресте а не как всех на столбе? Смотри дополнение к вопросу.
- Из этого отрывка Нового Завета явно следует, что после того, как Иисус Христос был распят,
- Христиане, Иисус Христос был распят на кресте. Это должно было случиться или вовсе не обязательно? Если да, то для чего?
- правда -ли то что мусульмане не верят в то что Господь Иисус Христос был распят римлянами на кресте? может вы еще...
- А что, если бы Иисуса Христа не распяли, а повесили?
- иисус христос был распят на четырехконечном или на восьмиконечном кресте?
- Если Господь наш Иисус Христос однажды умер за нас на кресте .
- Иисус Христос был распят в 33 года. Через 3 дня воскрешён. Но считается, что он всё-таки умер и похоронен. Непонятно.
- Постоянно "восхваляя" крест, люди думают, что Иисус Христос ДО СИХ ПОР висит на кресте? 1Кор.15:14,17
- Был ли Иисус Христос в набедренной белой повязке (рисунок креста в православии) когда его римские войны распинали на крест