Почему в большинстве проблем, какую только не назови: глобальную или небольшую - можно логически прийти к виновности

Потому что эгоизм и неверие разрушает человека, его жизнь наполняется скорбями...

А в библии сказано, что бедствия и тьму тварит бог.

Ну а с кем еще сравнивать себя? все познается в сравнении. Многие орут-нужно сравнивать себя настоящего с собой в прошлом, ну логично, Но мы же разные личности -и в сравнении с друг другом познаем себя. Посему споры ведутся исключительно ради общения, все. Потому, что все внутри самого человека-вызывай в себе разные ощущения и познавай их внутри себя-так делают отшельники и им нескучно, а нам скучно! ну так мы еще обязаны принимать разные точки зрения-это и называется любовью, мы пришли в этот мир исключительно научиться любить. Посему Атеисты ничем от других не отличаются. Мы лишь отличаемся друг от друга готовностью, что то менять

Ни атеистов, ни верующих на самом деле нет. Потому что ни доказать ни опровергнуть то что он есть не могут. Толи бог не показывается нам чтоб мы его вопросами не грузили, толи его нет вовсе.

виноваты все и нет смысла искать крайнего.
дай этой лысой обезьяне любую власть и она неминуемо станет гнобить ближних изображая на лице любовь ))

Логика, это методы, а не способы. Если пользоваться логикой для доказывания вины, то с помощью неё можно доказать что угодно. А если пользоваться логикой, как методикой к познанию, то она друг.

Приведи пример, для начала.
Алло, Мистер Безаргументационность, ты просишь у других цитаты, а сам не приводишь НИ-ЧЕ-ГО. Что-то не так.

примеры ?

Даже в той проблеме, что ты здесь пытаешься умничать, виноваты атеисты, которые изобрели интернет.