Можно ли Иисуса в первом приближении считать Аватаром Бога?

Довольно условно, хотя предпосылки конечно есть, но стиль поведения и решения проблем - далековат от Воплощения Абсолюта...

Иисус и есть Творец ВСЕГО видимого и невидимого (с Отцом и Духом Святым).

Христос является храмом Бога и Его воплощением, выражением.

Можно

Можно; только не АватароМ, а АватароЙ. Рама, Кришна, Будда или Калки - это аватаРА.

Если бы люди имели привычку одевать с утра мозг, то они быстро бы поняли, что христианский мусор создан в 19 веке. Для развода лохов.
Хотя бы по тому факту, что "самому великому человеку" Иисусу Христу, за 2000 лет, в мире нет скульптурных памятников, вплоть до 20 века.
При огромном количестве оных, кому угодно.

Представьте на мгновение, что Иисус Христос реально существовал?

Какое огромное количество материальных свидетельств мы бы имели? За 2000 лет христианства, тысячи скульптурных памятников, литературных произведений. Одних Евангелий миллиона четыре.

Но имеется только четыре дубликата евангелия??? И больше ничего!!!

Дедушка Ленин был и ему за 70 лет миллионы скульптурных памятников, в каждом городе. А где Иисусу Христу за 2000 лет, до 20 века?

Доказательство христианского бога, на материальных фактах.
https://cont.ws/post/260481

Нельзя, у сын смертной нет божественного функционала.

Пускай индуисты считают.

«....18 Бога никто из людей никогда не видел, но единородный бог, который у груди Отца, рассказал нам о нём.» (Иоанна 1:17, 18)

Нельзя! Нельзя человека, хоть какого, сравнивать с Богом. Скажите, были ли у Иисуса тело, ноги руки голова и нуждался ли он в чем, то? Иисус обычный человек, который был послан Богом людям на историческом уровне. И записан Богом в историй со своей историей. Каждый верит как хочет, но Иисус не может быть Богом. Бог один, и Его нельзя сравнивать.

все мы аватары бога, Христос был Шакти Авеша аватара.

Можно, считайте. Дозволяю!..