Религия, вера

Кто может подтвердить достоверность фактов существования Иисуса Христа? Я его не видел..

Тогда почему я должен верить что он вообще был? Я верю что был Ельцин, Путин, Медведев, так как я живу и видел их своими глазами?
Чего нет, того нет.

И очень странно, почему никто не верит в Буратино? А ведь он то как раз, реально существовал.
Ви
Викуля
32 975
Лучший ответ
для чего???? открывать Америку?
М. Павлова
М. Павлова
87 283
...вы видите свой мозг?
Tatiana Russu
Tatiana Russu
93 454
Вы Путина и остальных видели по телевизору, это компьютерная графика, как в фильме про житии и быте динозавров. Как можно быть таким доверчивым?)
А ты свой разум видел? Можешь доказать, что он у тебя есть?
Самое подробное описание жизни Иисуса Христа содержится в четырех книгах Библии, известных как Евангелия. Они носят имена тех, кто их написал: Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Кроме того, о Христе упоминают некоторые древние светские источники. Тацит считается одним из самых авторитетных историков Древнего Рима. Тацит пишет: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане], казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат» (Анналы. XV. 44). А также об Иисусе писали Светоний, Плиний мл. Йосиф Флавий . А еще в Талмуде - согласно этому сборнику иудейских раввинских писаний, датированному III—VI веками н. э., даже противники Христа признавали его существование.
Diana Tasekesheva
Diana Tasekesheva
14 055
Викуля Скажем на суде, вы тоже предъявляли якобы писанину, непонятно кем, выдуманных древних историков? Если бы вас попросили показать реальные вещественные улики, в своё оправдание.
Главным доказательством историчности Иисуса Христа является Библия. Евангельское повествование — это не туманное описание событий, которые произошли неизвестно где и когда. В нем указываются точные даты и географические названия. Смотри, например, Луки 3:1, 2, 21—23.
В своем труде «Иудейские древности» (Кн. 20. Гл. 9. Пар. 1) еврейский историк I века Иосиф Флавий упоминал о казни «Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом» (Минск, 1994. Т. 2. С. 551). В том же труде есть прямое упоминание об Иисусе Христе, которое представляет его в положительном свете (Кн. 18. Гл. 3. Пар. 3. С. 439). Некоторые утверждают, что этот фрагмент был добавлен позднее или приукрашен христианами. Однако общепризнанно, что в целом подбор слов и стиль данного отрывка соответствуют стилю Иосифа Флавия. Кроме того, этот фрагмент есть во всех дошедших до нас рукописях его произведений.
Тацит, римский историк, живший во второй половине I века н. э., писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане], казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат» (Тацит Корнелий. Анналы. Малые произведения. Кн. 15. Гл. 44. Л., 1970. Т. 1. С. 298).
В «Британской энциклопедии» приводятся упоминания об Иисусе Христе, встречающиеся в трудах ранних нехристианских историков, и затем делается вывод: «Эти независимые сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стало подвергаться сомнению некоторыми авторами в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков» (The New Encyclopædia Britannica. Macropœdia. 1976. Т. 10. С. 145).
Викуля Скажем на суде, вы тоже предъявляли якобы писанину, непонятно кем, выдуманных древних историков? Если бы вас попросили показать реальные вещественные улики, в своё оправдание.
Не вздумай верить в: Ельцина, Путин, Медведева!!! А то попадешь к тем кто верит в то лично видел иисуса.
Никто

Похожие вопросы