Вам знакомы факты, опровергающие эволюцию?

Данные, полученные примерно за сто лет изучения мутаций и семьдесят лет исследований в области мутационной селекции, позволили ученым сделать выводы относительно способности мутаций приводить к появлению новых видов: «Мутации не превращают исходный вид [растения или животного] в совершенно новый. ..согласно закону рекуррентных вариаций, генетически отличающиеся виды имеют определенные границы, не позволяющие им изменяться путем случайных мутаций».

Факт пока только один, по некоторым причинам обезьяна так и не стала человеком.
Косвенный факт - конечности людей на рассчитаны на нашу гравитацию, а вот у обезьян очень даже

" Эволюция — факт. В этом отношении биологи вполне единодушны. То, что эволюция идет самопроизвольно, без контроля со стороны разумных сил, по естественным (а не сверхъестественным) причинам, — это общепринятая, отлично работающая гипотеза, отказ от которой крайне нежелателен (пока не обнаружены факты, требующие этого), потому что он сделал бы живую природу в основном непознаваемой. Детали, механизмы, движущие силы, закономерности, пути эволюции — вот главный предмет исследований биологов-теоретиков в наши дни... Что представляет из себя сегодня совокупность принятых научным сообществом представлений об эволюции, какому "-изму" она соответствует, как ее вообще называть — все это весьма непростые вопросы. Часто ее по инерции называют "дарвинизмом", но на исходное учение Дарвина уже наложилось столько уточнений, дополнений и переосмыслений, что такое наименование только сбивает с толку... не было никакого "краха дарвинизма", о котором так любят толковать далекие от биологии журналисты и писатели, но многочисленные последующие модификации существенно изменили наши представления об эволюции. Это нормальный процесс развития науки, так и должно быть, и ничего тут не поделаешь. Любителям постоянства, абсолютных истин и нерушимых догм лучше держаться подальше от биологии, да и вообще от естественных наук. Парадокс состоит в том, что, чем лучше и полнее биологи понимают устройство живой природы и законы ее развития, тем противоречивее выглядят их идеи для внешнего наблюдателя. Особенно если этому наблюдателю неохота разбираться."

Эволюция это совершенствование и выживаемость видов, а не превращение одного вида в другой.
малообразованные люди просто сами придумали про превращения.
к примеру для понимания, волк никогда не превратится в собаку и наоборот
та же акула или тот же крокодил, которые пришли в сотворённый мир из того мира, который был до этого - ни во что другое не превратились и никогда не превратятся.
но они сейчас другие, чем были тысячи лет тому назад.
Эволюция это закон природы, но совсем не то, что себе представляют малообразованные индивидуумы

вот была как то в зоопарке
долго - долго стояла возле клетки с приматами
всё ждала когда хоть одна превратится в человека
облом )

Таких нет.

знакомы, знакомы
Православные против эволюции
https://www.youtube.com/watch?v=7dxLRgiAejk
Волков Павел Иванович
Ложь креационизма
http://evolution.powernet.ru/polemics/volkov1.htm

За уши притянутые

обезьяны все еще на месте

Знакомы.

Да, нет промежуточного звена между человеком и обезьяной

Полно таких фактов.

нет озвучьте

знакомы, невежество стебана шушенка

Фактом, опровергающим эволюцию, является отсутствие фактов, доказывающих ее. Есть палеонтологическая летопись, в которой отсутствуют какие-либо доказательства существования промежуточных видов.

с точки зрения генетики это обезьяна произошла от человека, так как имеет более сложный генетической код. От кого произошел человек - неизвестно.

Експерементально еволюция не подтверждена, есть такое понятие как адаптация, ето когда организмы мутируют, тоисть изменяются что бы приспособится к среде, но они никак не могут стать другим видом...