Религия, вера
Какие книги, опровергающие эволюцию, вы знаете?
Зеркало.. ну не похожа я на обезьяну ..да и бананы не люблю .. спросила у предков кто из них на обезьян был похож всё отрицают .. бананы тоже не любят .. )
Перизат Сыздыкова
Спросили бы вы кто из ваших предков был похож на обезьяну 7 миллионов лет назад.

Библию.
И сказал Бог:
- Да будет свет!
Но ничего не произошло.
- Да будет зрение! - добавил Он.
И сказал Бог:
- Да будет свет!
Но ничего не произошло.
- Да будет зрение! - добавил Он.
Акмарал Сарсенбаева
библия не опровергает эволюцию
Теория системных миров.
Эволюцию видов опровергают её собственные противоречия:
- невозможность наблюдать явления или многократно повторить их в экспериментах;
- отсутствие ископаемых останков многообразных переходных форм;
- подавляющее число отрицательных мутаций в сравнении с положительными;
- недостаточность одной мутации для изменения вида;
- "расщепление" потомства мутировавшей особи и возвращение этого потомства к исходному генотипу;
- наличие у ряда видов признаков, явно противоречащих "закону естественного отбора"; например, необоснованная гиперизбыточность умственных способностей человека, наличие у него особенностей поведения, противоречащих "закону естественного отбора";
- и т. д. и т. п.
- невозможность наблюдать явления или многократно повторить их в экспериментах;
- отсутствие ископаемых останков многообразных переходных форм;
- подавляющее число отрицательных мутаций в сравнении с положительными;
- недостаточность одной мутации для изменения вида;
- "расщепление" потомства мутировавшей особи и возвращение этого потомства к исходному генотипу;
- наличие у ряда видов признаков, явно противоречащих "закону естественного отбора"; например, необоснованная гиперизбыточность умственных способностей человека, наличие у него особенностей поведения, противоречащих "закону естественного отбора";
- и т. д. и т. п.
Princess*) *
Вы какую то ерунду написали.
1. В экспериментах повторили. Смотрите эксперименты шапошникова и долгосрочный эволюционный эксперимент.
2. Этих останков много, просто вы в музее в жизни не были. Добавлю фото по эволюции человека.
3. Примерно 1 положительная на 8 Вредных.
4. Это стабилизирующий отбор.
5. Ничего противоречивого нет. Просто надо понимать для чего эти признаки нужны.
1. В экспериментах повторили. Смотрите эксперименты шапошникова и долгосрочный эволюционный эксперимент.
2. Этих останков много, просто вы в музее в жизни не были. Добавлю фото по эволюции человека.
3. Примерно 1 положительная на 8 Вредных.
4. Это стабилизирующий отбор.
5. Ничего противоречивого нет. Просто надо понимать для чего эти признаки нужны.
Ни одной, в которой не содержалось бы логических и фактологических ошибок. Например вышеприведённые "Иконы эволюции" позицианируют христоматийные примеры из школьной программы по биологии как единственные достижения эволюционной биологии за всю историю её развития. На деле же она далеко ушла от школьной программы, как и от ВУЗовской ("лучшие школьные учебники отстают от переднего края науки на 50лет, лучшие ВУЗовские на 30"). В этом спецфика образования по сравнению с наукой, его задачей является сформировать элементарные понятия в качестве фундамента, точки отсчёта, на которые можно было бы ориентироваться при получении новой информации (а самыми элементарными и удобными являются понятия, сформированные на ранних стадиях развития той или иной области знаний - поэтому например курс математики начинают с элементарной арифметики, а не с фракталов например, а курс физики начинают с ньютоновской механики). Так что в данной книге проявляется непонимание ни только биологии, но и общих принципов науки и образования и их соотношения. И в остальных известных мне подобных книгах проявляется сходная неосведомлённость.
Библия, Коран, Тора... много их....
Акмарал Сарсенбаева
врешь
Научных книг на эту тему нет.
А вот шарлатанских и лженаучных полно. Но их читать - себя не уважать.
А вот шарлатанских и лженаучных полно. Но их читать - себя не уважать.
Тет таких книг. Есть только обгаживающие науку.
Ветхий завет
нет таких книг, только сказки
про креационизм=
https://ru.wikipedia.org/wiki/Креационизм
=научным сообществом все эти концепции признаны псевдонаучными, поскольку противоречат фактическим данным, а также не соответствуют критериям верифицируемости, фальсифицируемости и принципу Оккама=
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Научные фрики (иногда, просто фрики) =это категория людей, занимающихся, по их словам, настоящей наукой, но на деле осуществляющих профанацию той области, в которой они заняты, ввиду того, что их предметные знания в данной области, в лучшем случае, фрагментарны. Их деятельность называют фричеством или псевдонаукой. Фриками, например, являются разнообразные креационисты, ждановцы и такой прочий контингент.
---------------------------------------------------------------
Список псевдонаук https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_topics_characterized_as_pseudoscience
креационизм
поиски ковчега Ноя
и т д
===========
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция
=======
p.s.а вверху и внизу как всегда отвечают или полные нули или отсебятину :)
что типично в РВ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Креационизм
=научным сообществом все эти концепции признаны псевдонаучными, поскольку противоречат фактическим данным, а также не соответствуют критериям верифицируемости, фальсифицируемости и принципу Оккама=
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Научные фрики (иногда, просто фрики) =это категория людей, занимающихся, по их словам, настоящей наукой, но на деле осуществляющих профанацию той области, в которой они заняты, ввиду того, что их предметные знания в данной области, в лучшем случае, фрагментарны. Их деятельность называют фричеством или псевдонаукой. Фриками, например, являются разнообразные креационисты, ждановцы и такой прочий контингент.
---------------------------------------------------------------
Список псевдонаук https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_topics_characterized_as_pseudoscience
креационизм
поиски ковчега Ноя
и т д
===========
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция
=======
p.s.а вверху и внизу как всегда отвечают или полные нули или отсебятину :)
что типично в РВ
Библию.
Валентина Кириллова
библия не опровергает эвоолюцию
Библия
Валентина Кириллова
Библия не опровергает эволюцию
"Анти-Дарвин" Джонатан Уэллс


Похожие вопросы
- Почему верующие любят распостранять фантазию что второй закон термодинамики опровергает эволюцию ?
- Почему верующие опровергают эволюцию? Ведь эволюция - не теория. Она - факт. В слоях осадочных пород последовательно
- Почему верующие опровергая эволюцию так любят вопрос о подделках? А у самих всё ли чисто?
- Верующие опровергают эволюцию не только на словах, но и на деле?
- Вам знакомы факты, опровергающие эволюцию?
- Какие именно УЧЕНЫЕ опровергают эволюцию, каковы их аргументы?
- Профессиональные ученые биологи опровергающие эволюцию миф? Мне не могут назвать ни одного имени, названия научных работ
- Уважаемые эволюционисты, юмористы, атеисты и т. д, верить в эволюцию, означает знать все вопросы которые с ней связаны p.s
- Какая у атеистов главная книга опровергающая Священную Библейскую историю?
- Есть ли какие то книги, опровергающие существование Бога/Аллаха и т. д?