Какие именно УЧЕНЫЕ опровергают эволюцию, каковы их аргументы?

НЕграмотные...

Все, кто способен думать здраво и адекватно. В основном, конечно, биологи.

Все честные ученые отвергают,
аргумент банально простой:

нет ни одного НАУЧНОГО доказательства.

"Ослу образованье дали.
Он стал умней?
Едва ли.
Но раньше, как осел,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах злодей -
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта".

Доказательств нет. А рассуждения о миллионах лет и случайностях просто смешны

это такие некие абстрактные и мифические ученые.

Софисты, например.
Аргументы их запутаны и антилогичны, в чём и состоит смысл их науки - софистики.

Ученые от церкви, богословы.

Кто то разве доказал теорию ?

Как можно опровергать то, что ещё не доказано? А для того чтобы быть несогласным с её неприятием, нужно всего лишь доказать её.

Например "Православные" ученые.
Доктор наук Кирилл Гундяев.
Аргументы?! ТЭ противоречит одной древней книжке, написанной ближневосточными скотоводами.

Как и свет имеет двойную природу, так и происхождение жизни имеет и эволюционную и божественную природу. Просто сторонники противоположных взглядов ищут повод доказать свою и опровергнуть чужую точку зрения притягивая за уши любые косвенные доказательства.

Дональд Читтик, получивший в Орегонском университете докторскую степень в области физической химии, отмечает: «Пристальный взгляд на палеонтологическую летопись приводит нас к выводу о том, что животные размножались, как сказано в Библии, по роду их. Ни один вид не переходил в другой. Как в дни Дарвина, так и сейчас все свидетельствует в пользу описанного в книге Бытие Божьего сотворения мира». И животные, и растения, продолжают размножаться по роду их. По сути, противоречие между палеонтологией и дарвинизмом настолько явно, что некоторые ученые начинают понимать, что промежуточные формы никогда не будут найдены.
Например, математик Уильям Дембский писал, что «разумный замысел, зримый в мире природы... можно объяснить лишь существованием некой разумной Причины». Майкл Бихи, биохимик, говорит о том, к какому он приходит заключению: «Можно быть ревностным католиком и верить в теорию Дарвина. Однако с развитием биохимии становится чрезвычайно трудно быть мыслящим ученым и верить в дарвинизм».
Поразмыслив о физических доказательствах (об электронах, протонах, атомах, аминокислотах и сложном устройстве мозга), естествоиспытатель Ирвинг Уильям Кноблох был побужден сказать: «Я верю в Бога, потому что для меня Его Божественное существование – лишь логическое объяснение природы вещей». (Сравни Псалом 103:24.) Также и физиолог Мартин Букс Крайдер заявляет: «Как заурядное человеческое существо и как человек, посвятивший свою жизнь научным изысканиям и исследованиям, я абсолютно не сомневаюсь в существовании Бога».
Среди защитников теории мудрого Конструктора можно назвать таких академиков и ученых, известных своей верой в «разумного Творца», как Филипп Джонсон — преподаватель правоведения в Калифорнийском университете в Беркли, биохимик Майкл Бихи — автор книги «Черный ящик Дарвина — биохимия бросает вызов эволюции» («Darwin’s Black Box—The Biochemical Challenge to Evolution»), математик Уильям Дембский, философ Элвин Плантинга, физики Джон Полкинхорн и Фриман Дайсон, астроном Аллан Сандаж и многие, многие другие.
Эти люди не одиноки. По словам профессора физики Генри Маргено, «если взять ученых высшего ранга, среди них найдется очень мало атеистов».

Нет никаких неоспоримых доказательств, что нашей планете миллиарды лет. Такие постулаты являются не более чем теориями пользующимися массовой популярностью за счет массовой их пропаганды. На сегодняшний день наука - а в частности история - является культом, по принципу "Верь, и все!".

Ссылки (видео):
https://youtu.be/sN7v-ec0jcw