чем больше атеисты находят обьяснений природным явлениям, и происхождению мира. тем больше верующие крутятся на горячей сковородке оправданиями и новыми фактами подливая масла.
обнаруживают стихи по которым земля оказывается подвешенной в пустоте.
рассказывают про идеальный генофонд и обьясняют этим что в 4 поколении дети адама и евы сношаясь между собой не вымерли от уродств из-за близкородственных сношений.
и тд. и тп.
не могут доказать наличие души.... тычут в пыльную книгу....
РАДИ ЧЕГО!?!?
Религия, вера
факты и доказательства существования бога
нет никаких фактов и доказательст
Владимир Мурчиков
Видимо ты не читал Канта
Петр Рудых
кроме сказок....
Вы у нас спрашиваете? По вашей теории мы тут вообще не причём. Пишите претензию и прошение к эволюции. Вот образец:
Ярослaв Зaикa
58 107
Петр Рудых
а что обьясняет божественная хрень??? что есть чувак который все создал???
больше похоже на инопланетянина.... заразившего планету человечеством.
больше похоже на инопланетянина.... заразившего планету человечеством.
" Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания".(Рим 1:20)
Петр Рудых
и что это доказывает??? или это ответ на вопрос???
мне не нужны расхожие фразы. вся библия пестрит этой хренью.
мне не нужны расхожие фразы. вся библия пестрит этой хренью.
Учёный-атеист признал существование Бога http://kritix.ru/religion-and-atheism/970-ob-ateiste-kotoryj-dokazal-chto-bog-est
Учёные и атеисты в основном подходят с материалистической точки зрения и изучают практически только физический мир и согласно логике. Но более глубокий анализ доступен только тем, кто чувствителен к энергиям Бога, на слишком зацикливается на том, что делает, смотрит более глобально на сколько это возможно для человека. Такими качествами обладают не многие люди.
Учёные и атеисты в основном подходят с материалистической точки зрения и изучают практически только физический мир и согласно логике. Но более глубокий анализ доступен только тем, кто чувствителен к энергиям Бога, на слишком зацикливается на том, что делает, смотрит более глобально на сколько это возможно для человека. Такими качествами обладают не многие люди.
Екатерина Старостина
21 298
Петр Рудых
человече.... читай то что присылаешь...
Но получается в итоге, что он вовсе не впадал в маразм. Он поступил достаточно рационально. Ведь он всего лишь рассказал какую-то спекулятивную чушь, которая не заняла и 30 минут (а ведь он постоянно читал лекции по философии, тем более что по истории философии, т. е. хорошо знал религиозные доводы), а за это получил крупную сумму денег. А сумма не только освободила его от работы, но и обеспечила жизнь родным. Поэтому можно смело предположить, что все-таки взгляды свои он не менял, но мог за 1,5 млн. сказать то, что требовали религиозники (точнее хотели услышать).
Но получается в итоге, что он вовсе не впадал в маразм. Он поступил достаточно рационально. Ведь он всего лишь рассказал какую-то спекулятивную чушь, которая не заняла и 30 минут (а ведь он постоянно читал лекции по философии, тем более что по истории философии, т. е. хорошо знал религиозные доводы), а за это получил крупную сумму денег. А сумма не только освободила его от работы, но и обеспечила жизнь родным. Поэтому можно смело предположить, что все-таки взгляды свои он не менял, но мог за 1,5 млн. сказать то, что требовали религиозники (точнее хотели услышать).
Ради чего? Ради спасения ваших грешных душ.
Петр Рудых
это у верующих они грешные. у нормальных людей они нормальные.
религия-власть и деньги, под прикрытием культа бога..
Харун Топалl
14 118
факт его существования в Вашем вопросе. Откуда вопрос?
Если хотите действительно узнать как все устроено, прочитайте Шримад Бхагаватам, книгу 5, 2 часть. Там все детально описано. Вообще в ведах есть информация о строении атомов, и ходе времени, которым может исчисляться жизнь электронов. Так что я думаю стоит доверять этому источнику.
Еще человеку трудно принять что Бог это личность. Мешает его ложное эго. Нам все время втолковывали что человек это венец природы, высшее звено. Но это не так.
Если хотите действительно узнать как все устроено, прочитайте Шримад Бхагаватам, книгу 5, 2 часть. Там все детально описано. Вообще в ведах есть информация о строении атомов, и ходе времени, которым может исчисляться жизнь электронов. Так что я думаю стоит доверять этому источнику.
Еще человеку трудно принять что Бог это личность. Мешает его ложное эго. Нам все время втолковывали что человек это венец природы, высшее звено. Но это не так.
Петр Рудых
спасибо. посмотрим.
Похожие вопросы
- На чем основана вера, если верующим не нужны ни факты, ни доказательства существования Бога?
- Верующие, вы признаёте тот факт, что нет ни одного доказательства существования Бога? Если нет, то предоставью доказател
- Христиане, а вы можете преподнести факты и неоспоримые доказательства существования бога?
- !6 доказательств существования Бога.
- 5 доказательств существования Бога Фомы Аквинского, Это доказательство или простая игра слов?
- А ведь Кант не прав, что “в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может”?
- Доказательство существования Бога?
- Доказательств существования Бога существет немало, а какие есть доказательства существования Дьявола?
- Бесспорных доказательств существования бога не существует это факт, а то, что принято без доказательств, может быть
- Доказательство существования Бога!Атеисты что вам еще надо?